Сложный двухтабличный UPDATE на MySQL

Слава может проще на php скриптик написать, быстрей будет чем ждать ))

KosoyRoman, большие объёмы + каждый час :(

* не, не так :)

-K- добавил 29.05.2009 в 15:57

Для начала попрубуйте что этот запрос возвращает:

SELECT 

	landing_login_id, 

	(

		SELECT 

			COUNT(s2.landing_login_id) 

		FROM 

			stats AS s2 

		WHERE 

			s.landing_login_id = s2.landing_login_id AND 

			user_timestamp IN (

				SELECT DISTINCT 

					user_timestamp 

				FROM 

					stats AS s3 

				WHERE 

					s3.landing_login_id = s.landing_login_id

			) AND 

			user_rand IN (

				SELECT DISTINCT 

					user_rand 

				FROM 

					stats AS s4 

				WHERE 

					s4.landing_login_id = s.landing_login_id

			)

	) 

FROM stats AS s GROUP BY s.landing_login_id

Верные данные?

Ошибку возвращает: "#1146 - Table 'dbnane.s' doesn't exist"

А версия какая?

Денвер:

Добро пожаловать в phpMyAdmin 2.6.1

MySQL 5.0.45-community-nt на localhost как root@localhost

Слава Шевцов, я бы триггер на первую таблицу повесил - нагрузка на СУБД минимальная, ожидаемый результат будет получаться в реальном режиме времени... В противном случае, при больших объёмах данных, такие скрипты обычно запускают на второй машине, куда реплицируется база данных.

Странно, у меня практически тоже самое Server version: 5.0.51a-24+lenny1

Может какие сокращения мои считает зарезервированными, попробуйте так:

SELECT 
	sTable.landing_login_id, 
	(
		SELECT 
			COUNT(sTable2.landing_login_id) 
		FROM 
			stats AS sTable2 
		WHERE 
			sTable.landing_login_id = sTable2.landing_login_id AND 
			user_timestamp IN (
				SELECT DISTINCT 
					user_timestamp 
				FROM 
					stats AS sTable3 
				WHERE 
					sTable3.landing_login_id = sTable.landing_login_id
			) AND 
			user_rand IN (
				SELECT DISTINCT 
					user_rand 
				FROM 
					stats AS sTable4 
				WHERE 
					sTable4.landing_login_id = sTable.landing_login_id
			)
	) AS count 
FROM stats AS sTable GROUP BY sTable.landing_login_id

Если будет ошибка, то её целиком, если можно.

-K- добавил 29.05.2009 в 16:20

Ну для начала свести уникальность пользователя к одному полю - это бы уже упростило заметно запрос :)

Теперь нормально. Ответ запрос даёт правильный.

Обязательно! Первичный ключ в такой таблице должен быть однозначно составным.