- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Dj Blaze, то что вы наших клиентов не видите - это не страшно, если наши масштабы приуменьшат - мы только "за". А вот что нам чужих клиентов приписали это конечно, ваш косячок :)
А за "эффективную стоимость продвижения" - спасибо. Преслезился. Мы клиентам покажем! Давно хотели цену раз в 5-10 поднять, да не было у нас рейтинга такого, чтобы клиенту на стол тяжелым аргументом выложить ;)
Обидно за 13-е место?
Да нет :) Я число 13 люблю :)
Объективности нет. Но про это уже выше написали ;)
Поясните, пожалуйста, как можно по анализу следующего ссылочного графа определить "принадлежность" (какой-то странный термин, очень на "промежность" похоже) сайта SEO-компании?
www.pupa.ru - <a href="http://www.design.ru">дизайн</a>
www.lupa.ru - <a href="http://www.design.ru">дизайн сайтов</a>
Как-то для меня не так очевидно - кто же все таки продвигает сайт www.design.ru?
Мы не включали студию Артемия Лебедева в рейтинг оптимизаторов ))
А по поводу отнесения сайтов к оптимизатору на основании ссылочного графа - у нас много приёмов.
Один из них:
Если мы знаем, что оптимизатор уже продвигает 10-20 сайтов, то можем выявить наиболее активных доноров. Т.е. тех доновор, которые ссылаются на большую часть этих известных продвигаемых сайтов. (Например на 17 из 20.)
После этого выделяется список этих доноров. Предпочтительно, чтобы это были сателлиты, а не сайты с бирж (принадлежность к бирдам мы знаем). Обычно находится 20-30 таких доноров.
Далее выявляются наиболее вероятные акцепторы, на которые ссылаются эти доноры. Т.е. если например из 25 известных доноров с 20 из них ссылки стоят на каких-либо акцепторов, то данный акцептор с очень большой вероятностью принадлежит к той же SEO-компании, что и ранее известные сайты.
Чем SEO-компания меньше, тем данный метод работает лучше.
При помощи множества итераций можно получить очень высокую точность. В тестах точность определения составляла до 90%.
Есть и другие методы, которые также дают хороший результат.
Dj Blaze добавил 26.05.2009 в 12:21
Поясните, пожалуйста, как можно по анализу следующего ссылочного графа определить "принадлежность" (какой-то странный термин, очень на "промежность" похоже) сайта SEO-компании?
www.pupa.ru - <a href="http://www.design.ru">дизайн</a>
www.lupa.ru - <a href="http://www.design.ru">дизайн сайтов</a>
Как-то для меня не так очевидно - кто же все таки продвигает сайт www.design.ru?
Ссылка в этом случае должна стоять с design.ru на pupa.ru, а не наоборот.
Он может допускать серьёзные ошибки.
Он не может, а допускает серьезные ошибки.
Мало того, что стоимость ваша взята с потолка, так и сама "фишечка" проекта - увы, пшик.
Вот вам сайт, на котором четко стоит ссылка на оптимизатора. Обратите внимание, тогда этот молодой курчавый оптимизатор еще не открыл свою компанию, поэтому ссылка стоит на его хомячок.
Представляете - когда это было? :) эта информация, на основании которой вы строите свой "рейтинг" не просто протухла. Она уже мумифицировалась.
Kashirin.ru в списке оптимизаторов в данный момент отсутствует. Поэтому ссылки и расчет для данного сайта не производились.
Dj Blaze добавил 26.05.2009 в 12:41
Он не может, а допускает серьезные ошибки.
Мало того, что стоимость ваша взята с потолка, так и сама "фишечка" проекта - увы, пшик.
Вот вам сайт, на котором четко стоит ссылка на оптимизатора. Обратите внимание, тогда этот молодой курчавый оптимизатор еще не открыл свою компанию, поэтому ссылка стоит на его хомячок.
Представляете - когда это было? :) эта информация, на основании которой вы строите свой "рейтинг" не просто протухла. Она уже мумифицировалась.
Kashirin.ru в списке оптимизаторов не присутствует. Поэтому нет и никакой информации. Добавим при следуещем просчетё.
А главная страница этого сайта была проиндексирована 9 дней назад, так что вся информация имеется.
Далее выявляются наиболее вероятные акцепторы, на которые ссылаются эти доноры. Т.е. если например из 25 известных доноров с 20 из них ссылки стоят на каких-либо акцепторов, то данный акцептор с очень большой вероятностью принадлежит к той же SEO-компании, что и ранее известные сайты.
Идея хорошая, но результат - пока не очень. Впрочем, и Москва не сразу строилась.
Идея хорошая, но результат - пока не очень. Впрочем, и Москва не сразу строилась.
Ещё раз говорю, что текущий результат только на основе присутствия ссылки с главной страницы на сайт оптимизатора.
Если мы опубликуем результаты с учётом анализа графов ссылок, многие SEO-компании могут получить серьёзные проблемы.
У меня ни на одном клиенте не стоит ссылки на меня :) и чё?
Всё я полный лох и аутсайдер.
текущий результат только на основе присутствия ссылки с главной страницы на сайт оптимизатора
Тогда это получается рейтинг бюджета на продвижение по запросу "продвижение сайтов", а не то, о чем топик.
У меня ни на одном клиенте не стоит ссылки на меня :) и чё?
Всё я полный лох и аутсайдер.
Есть модель построения рейтинга. Относительно данной модели результат соответственный.