Не индексица сплог

ТС а вам не приходило голову, что таких желающих, не прилагая усилий, рубить бабло в сапе сотни? не все так просто - копипастом не заработаешь много. покрайней мере, если не научитесь загонять его в индекс.

yanus добавил 26.05.2009 в 20:06

все думал, встретится копипастер и владелец контента на этом форуме - свершилось!!! с нетерпением жду развития общения)))

yanus добавил 26.05.2009 в 20:08

у вас не синонимайзер а черти что, все тексты определяются как неуникальные.

Народ, а Яндекс умеет определять чей текст оригинал, а чей копи-паст? Я думаю что умеет. это ведь просто - чей он раньше проиндексировал, того и оригинал...

Или я ошибаюсь?

мечта хорошая, поменяйте слово сплог на СДЛ (почитайте сначала что это. Готов поспособствовать умными мыслями после реги по рефссылке :) ) и будем вам счастье.

p.s. порадовала искренность ТС, чего вы его тут все гнобите-то? Ну денег хочет, вон уже и от доров отказалсо - тенденция ;)

eklektikos, ошибаетесь, пока не умеет

а в чём собственно проблема, Ватсон? 🚬

Ну тогда это очень странно... ведь это не сложно было для Яндекса определить первоисточник, хотя бы таким методом, как "кто первый встал - того и тапки" :)

предположим, что Медведев сказал: "завтра рубль будет стоить 100 долларов", а я первым на своем блоге выложил сей шедевр, через 5 секунд зашел бот и съел это все (случайно, разумеется). И че? Йа - ньюсмейкер и круче kremlin.ru?

В самом начале были уникальные. Я потом не заходил туда долго. Видимо наебнулся синонимайзер. щас проверю. Если тексты 100% копипаст естественно сниму их.

Anatoliy_B добавил 26.05.2009 в 23:43

Умеет естественно. Но если текст прогнать через синонимайзер то он станет уникальным, и тем более, не будет копипастом.

Во-первых, что значит сказал?

1. если сказал по ящику, а вы написали статью с его слов - то ваша статья будет по-любому уникальна (кремлевские райтеры не будут копи-пастить ведь вашу правда?) по отношению к той, которую потом разместят на кремлин.ру...

2. Если под словом сказал понимать его офф. заявление опубликованное в инете - то это новость первее попадет в индекс чем ваша...

Ну это конечно очень прямо сказано, но думаю суть вы уловили...

Проблема в том что яша не съедает как задумывалось "уникальный контент сделанный синонимайзером". Но как я уже начал понимать синониамйзер наебнулся еще давно и тупо копипастил все.

Anatoliy_B добавил 26.05.2009 в 23:47

Если тексты через синонимайзер пройдут то они станут уникальными до неузнаваемости. Замена более 70% слов. Ни о каком авторстве нет и речи. Это все делается на автомате. Если твои тексты на сайте лежат "так как есть" то я их уберу.

P.s. в самом начале проверил - все ок. Потом не проверял на работоспособность и уникальность.

Anatoliy_B добавил 26.05.2009 в 23:49

ага..аж от радости цветок из жопы вырос)

синонимайзеренные тексты яша быстро палит. думаю тупо потому, что там получается исковерканный текст. берется фраза, если в инете она больше нигде не встречается (неправильные окончания например), а слова общепопулярные, и так по всему тексту - значит текст синонимизированный. А вот гугл почему то зажовывает такие текстА