Яндекс Привилегия

Вот ведь зациклились на мордах :) Очнитесь! Прошерстите досканально эти сайты, что в топах висят как вам кажется нелогично, и конкурентов. Не линейный же алгоритм - стока-то морд множим на такую-то циферь, плюсуем контент и в топ :)

обьясняю всем в целях экономии времени: в существовании "волшебных сайтов" с учетом цены вопроса+страны+особенностей национальной охоты могут сомневаться только современные Дон Кихоты, в "Я" работают более 200 человек, неужели вы думаете, что все они получают по несколько штук уев? :-) вот вам и почва для злоупотреблений :-) человеческий и материальный факторы удовлетворяют спрос :-) селяви :-) в принципе по проскочившим здесь фактам можно достаточно узко определить круг лиц, это просто... только что это изменит? :-):-):-) как вам вот такое правило оптимизации: "чем теснее в серпе, тем больше нужно оптимизироваться под ключевик "оффлайн" " :-):-):-)

Я влюбился в этот апдейт :)))

Доставка цветов все запросы в топ вылезли...ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХА!!! 😂 осталось сенд фловерсов потеснить

И тот сай нехороший...:(

Не могу ответить на коммент к репутации лично, т.к. комментатор не подписался.

Отвечаю здесь - НЕТ. Речь шла о другой студии.

Как и ожидалось Господа понизившие мне репутацию решили отмолчаться. А жаль - хотелось познакомиться -)

Тема гипотетической коррупции в Яндексе уже сто раз тут поднималась. Это как тема с НЛО - в подавляющем большинстве случаев всё прекрасно объясняется другими причинами. :) Что же касается мизерной доли необъяснимых... Оставим в стороне всякие морально-этические аспекты - в любой даже самой репутабельной конторе может найтись работник, который плевал на эту самую репутацию ради личной выгоды. Однако, я еще могу понять, что коррумпированный работник может незаметно для остальных отправить "заказанный" сайт в бан-лист или наложить на него какой-нибудь нехороший фильтр. Или удалять спам-репорты на конкретный сайт. Но чтобы взять и "подкрутить" какому-нибудь сайту параметры так, чтобы он ранжировался выше, чем ему объективно полагается - этого я понять не могу. Тут, думаю, нужен человек с такими правами, наличие которых подразумевает статус в компании, не слишком располагающий к коррупции (не представляю, к примеру, Сегаловича за подобным занятием). Если, конечно, такое вмешательство вообще физически возможно.

Maverick-77, советую внимательно прочесть п. 4.13 правил форума.

skat, домыслами можно успокаивать себя, когда не можете добиться необходимых позиций. Когда же дело касается репутации Яндекса, который не только себя кормит, но и многих из этого форума, лучше лишний раз подумать перед тем как об этом писать.

И ещё, есть такое как логи операций, поэтому разговоры что кто-то где-то крутит бесконтрольно лучше оставить для ньюбов.

согласен, вполне логично звучит и более чем уверен что такое есть. Надо было просто побывать на конференции чтобы кое что понять :) ...

причем по моим наблюдениям об этих спам репортах было быстро должено чтоб они исчезали (мой пример 2-мя страницами ранее)

тоже согласен - скорее всего такая ситуация врядли возможна

у мелкой сошки нет доступа, у крупной нет желания фигней страдать

Сергей, я 3 года не думал на эту тему 🚬

И честно - не хочется. Но блин тут как-то совпало уж шибко... и тематика сурьёзная :)

Как иногда по разному может звучать определение "счастье" 😂