- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько хорошо/плохо смена ссылки при повторном запросе к странице?
Т.е., есть страница http://site.com.ua/bot/, на ней стоит скрипт, который при повторном запросе к странице меняет ссылку на произвольную из заранее заготовленых? Открыли страницу, стоит ссылка <a href="http://site2.com.ua/bot/google/">google</a> при повторном запросе к странице ссылка меняется на <a href="http://site2.com.ua/bot/yandex/">yandex</a> и так сквозняком по всему сайту. Убъет ли это site2.com.ua или ему будет лучше?
Ссылок около 100000+, сайтов доноров 300+, на каждом 20000+ поиндексированых страниц
Kirik добавил 22.05.2009 в 10:55
так что, никто не пробовал или молчат из-за чего-то интересного?
так что, никто не пробовал или молчат из-за чего-то интересного?
опыта нет, но на просторах интернета встречал мнение что частое мигание внешних ссылок на странице ПС не любят. Т.е. это может убить site1
Не пробовал, но по сути аналог рандомного контента - ничего хорошего врятли стоит ждать из этого.
Из клоакинга хоть траф изфлекают люди - а тут что?
Если уж ставить такие ссылки - то придумать прослойку, которая исходя из параметров урла будет ставить ту или иную ссылку и замораживать ее на определенный промежуток. Самый примитивный вариант: четные ИД - гугл ставим, нечетные- яндекс.
Думаю что от этого будет польза.
С одной стороны гугль любит постояные и старые ссылки. А с другой стороны гугль любит свежие ссылки. Вывод: гугл любит любые ссылки.
Но я бы не рисковал ;)
Из клоакинга хоть траф изфлекают люди - а тут что?
поднять максимано огромное ядро
Если уж ставить такие ссылки - то придумать прослойку, которая исходя из параметров урла будет ставить ту или иную ссылку и замораживать ее на определенный промежуток. Самый примитивный вариант: четные ИД - гугл ставим, нечетные- яндекс.
Такой вариант прокатывает при небольших сайтах, при большом куча поблем. Сейчас решается но решение и реализация забирет много времени, которого и так всегда не хватает. Вот во время реализации и думаю, использовать или нет