Сбор НЧ-трафика - делимся наработками!

S
На сайте с 17.12.2008
Offline
271
1171

В этой теме хотелось бы поднять вопросы сбора НЧ-трафика.

Имею опыт сбора сотней хостов в день по коммерческим тематикам при нулевых затратах на бюджет.

Все прекрасно вытягивается внутренней оптимизацией.

Но существует проблема с кеями.

Поясню на примере.

Запрос:

как приручить розового слона? - 100 показов по Вордстату, запрос некоммерческий, в топ лезет прекрасно.

Запрос:

маринование розовых слонов Samsung - те же самые 100 показов по Вордстату, но в топ не лезет, потому как содержит слово Samsung, а из-за этого интернет-магазины по продаже слонов двигают свои ресурсы по этому запросу.

То есть, по второму двигают, а по первому нет.

Интересует мнение коллег, занимающихся написанием и продвижением НЧ-запросов.

Ситуация в том, что если отбросить коммерческие НЧ-запросы, то некоммерческих остается очень мало, с другой стороны, если двигаться по коммерческим, овчинка выделки не стоит, по крайней мере, при монетизации на контексте.

Хотелось бы услышать мнение коллег, которые занимаются сбором НЧ-трафа при нулевых бюджетах или при небольших (каталоги, пару ссылок на статью в Сапе): что в данном контексте вы понимаете под НЧ-запросом, который стоит двигать в ТОП - все подряд с частотой от 50 до 300, к примеру, или же лишь некоммерческие запросы?

И еще: каково должно быть, по вашему мнению, минимальное количество показов по WordStat у НЧ-запроса, чтобы стояло писать под него отдельную статью, и продвигать ее - 30, 50, 80? Интересует именно Вордстат (в Рамблере такие запросы очень часто вообще не встречаются и в Гугле тоже!)

15 жирных вечных ссылок с трастовых сайтов с высоким ТИЦ ( https://goo.gl/zd62Qa ) Найдем и устраним SEO-ошибки Вашего сайта, которые мешают продвижению ( https://goo.gl/gHsx1U ) Высококачественный рерайтинг: 50 р. / 1000 знаков ( https://goo.gl/5xDmhE )
discman13
На сайте с 16.07.2007
Offline
91
#1
strefapl:
что в данном контексте вы понимаете под НЧ-запросом, который стоит двигать в ТОП - все подряд с частотой от 50 до 300, к примеру, или же лишь некоммерческие запросы?

Главное - низкая конкурентность, а не низкая частота. Есть как сложные НЧ, так и легкие СЧ и ВЧ.

strefapl:
И еще: каково должно быть, по вашему мнению, минимальное количество показов по WordStat у НЧ-запроса, чтобы стояло писать под него отдельную статью, и продвигать ее - 30, 50, 80? Интересует именно Вордстат (в Рамблере такие запросы очень часто вообще не встречаются и в Гугле тоже!)

Вордстат - в топку, слишком много уже "обработанных" яндексом запросов. Только если оценивать "емкость" запроса. Рамблер более симпатичен, плюс стата ли.ру или самописная для просмотра реальных запросов пользователей.

Минимальное количество показов зависит от темы и от временных затрат на написание статей. Кто-то час или два пишет одну статью, а другой клепает их по 10 в час :)

strefapl:
чтобы стояло писать под него отдельную статью

Опечатка по Фрейду 😂

W
На сайте с 16.10.2008
Offline
142
#2
strefapl:
Хотелось бы услышать мнение коллег, которые занимаются сбором НЧ-трафа при нулевых бюджетах или при небольших (каталоги, пару ссылок на статью в Сапе): что в данном контексте вы понимаете под НЧ-запросом, который стоит двигать в ТОП - все подряд с частотой от 50 до 300, к примеру, или же лишь некоммерческие запросы?

strefapl, для каждой тематической категории существуют свои НЧ запросы, нельзя дать Вам общую схему развития сайта.

Как правило, НЧ запросы состоят из 3-4 и более ключевых слов, под которые нужно оптимизировать отдельные страницы + использовать дополнительный материал для перелинковки таких запросов, тогда эффективность увеличивается в разы. Дня некотоых НЧ-запросов внутренней оптимизации недостаточно, нужны внешние факторы, это так называемы коммерческие и конкурентные запросы, статистика по Вордстату может быть и 60, но в топ попасть сложно.

Писать статьи нужно на те запросы, которые Вам интересны не обращая внимания на Вордстат, поскольку Вы получите дополнительный трафик по тем словам, о которых даже и не догадывались.

Миледи: интернет-магазин украшений с природными камнями (https://milady-24.ru/)
Georgyi
На сайте с 01.03.2009
Offline
135
#3
Писать статьи нужно на те запросы, которые Вам интересны не обращая внимания на Вордстат, поскольку Вы получите дополнительный трафик по тем словам, о которых даже и не догадывались.

Вот что правда - то правда. Действительно, после нескольких апов я вижу траффик с таких запросов, о которых даже и не подозревал :)

Можете еще вот в эту тему заглянуть:

/ru/forum/351759

SEO-блог без воды: ZenPR.ru (http://zenpr.ru) --> Гугл сам говорит тебе, где ставить ссылки (http://zenpr.ru/gugl-sam-govorit-tebe-gde-stavit-ssyl/) – ты только ставь

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий