Адресная ссылка в окружении текста.

123
ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#11
если к примеру 100 одинаковых анкоров разбавить 10 000 уникальными, то эти 100 нкоров точно не склеються из-за неуникальности.

В таком соотношении все должно быть нормально, согласен.

я именно это и имел ввиду словами "немного большую релевантность", плюсик мал, но он есть, и его нужно учитывать особенно если у вас огромный анкор на небольшой страничке. к томуже если тематика страницы АВТО, и у вас околоссылочное тематики более расширенной "ремонт авто", то это околоссылочное уже придает небольшому тексту про АВТО немного расширенной тематики РЕМОНТ АВТО, такчто плюсик растет и имеет значение в некоторых моментах.

В любом случае, околоссылочное увеличивает релевантность страницы, т.е. усиливает вес документа по тем или иным признакам, но прямо не усиливает вес ссылки.

Возникает несколько моментов:

1. Польза сработает в случае тематичности страницы

2. Польза будет в случае высокого количества тематических исходящих ссылок.

Если про первый пункт вы указали, то со вторым, как обычно, возникают проблемы.

не согласен. думаю будет весьма хорошо, если околоссылочным закончить фразу предыдущей ссылки и начать фразу следующей ссылки. тем самым мы отделяем нашу ссылочку от всякой нечести: нетематичных ссылок пластиковых окон, казино и адалт тематики.

Ссылки текстом для поисковиков мы отделить не сможем. Визуально - да, технически же текст и ссылки - два разных понятия. При учете исходящих ссылок учитывается количество и соотношение ссылок, при учете передаваемого веса - вес страницы и анкор ссылки.

Околоссылочное, по крайней мере по наблюдениям за своими проектами, не работает ни в плюс, ни в минус.

А с учетом того, что траффик с платных ссылок из бирж нулевой, то околоссылочное - вещь, не дающая никакого результата.

Так что - каждому на свое усмотрение.

P
На сайте с 07.11.2008
Offline
121
#12

При учете передаваемого веса анкор никак не учитывается. Не путайте стат. вес с анкорным ранжированием.

N1
На сайте с 04.04.2008
Offline
126
#13

Да никак околоссылочное не учитывется- это миф для школьников , и все.

покупаю СДЛ сайты (/ru/forum/508557)
overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#14

Про личный опыт ничего не услышал, воды я могу налить и на 10 страниц...

[Удален]
#15

Могу про личный опыт написать: околоссылочное ничего не дает. Эксперименты проводились на НЧ запросах, даже по ним никаких результатов, не говоря уже про ВЧ. Так что не работает это.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#16
alegra:
Могу про личный опыт написать: околоссылочное ничего не дает. Эксперименты проводились на НЧ запросах, даже по ним никаких результатов, не говоря уже про ВЧ. Так что не работает это.

Спасибо. А околоссылочное имеется ввиду 2-3 слова рядом или некий массив текста?

ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#17

Был примерно такой же эксперимент, как у alegra, только запросы ближе к СЧ. Результат - околоссылочное ни положительных, ни отрицательных результатов не дало.

Было и то, и то, по очереди и месяц в комбинации:

2-3 слова рядом или некий массив текста

Ссылки с уникальными анкорами и описаниями 4-5-6 слов, и статьи с 1-2 исходящими.

При прочих равных сработало увеличение исходящих.

chemax
На сайте с 07.01.2009
Offline
206
#18

а имхо это самые естественные ссылки. в естественном продвижении люди не ставят анкоров)

Качественный хостинг, VPS и сервера. (http://ihc.ru/?ref=569)
overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#19
ComplexPR:
Ссылки с уникальными анкорами и описаниями 4-5-6 слов, и статьи с 1-2 исходящими.
При прочих равных сработало увеличение исходящих.

Большое спасибо :)

chemax:
а имхо это самые естественные ссылки. в естественном продвижении люди не ставят анкоров)

На мой взгляд тоже, анкоры ставят редко и часто они выглядят как: "тут" и "смотри здесь", но нас ведь интересует что по этому поводу думает Яндекс с Гуглем ;)

ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#20
На мой взгляд тоже, анкоры ставят редко и часто они выглядят как: "тут" и "смотри здесь", но нас ведь интересует что по этому поводу думает Яндекс с Гуглем

Вот именно.

а имхо это самые естественные ссылки. в естественном продвижении люди не ставят анкоров)

Обычные, естественные ссылки не отранжировать роботу. Робот не сможет полностью изучить профиль пользователя на форуме, вычислить его авторитетность, ранг, репутацию, социальные связи. Теоретически возможно, но нереально (сейчас, по крайней мере).

А вот ранжирование по тем признакам, которые и так учитываются при поиске - задача проще. И как признак для ранга - ключевик и все, что с ним связано.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий