- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно интересует конкретный опыт, предположений у меня у самого вагон и маленькая тележка :)
Текстовая ссылка с вхождением ключевого слова работает, это мы знаем, сайт по ключевику поднимается в выдаче. Но, такая ссылка не самая естественная, человек обычно не парится с текстовым оформлением ссылки, он даёт адрес, а рядом пишет зачем этот адрес нужен людям.
Так вот, даст ли эффект при продвижении по ключевику некий сниппет с адресной ссылкой, если да, то какой? Нужен ваш опыт, то, что лишняя ссылка хорошо и прекрасно - понятно, но вот насколько она влияет на конкретный запрос?
уже обсуждалось в другой теме
уже обсуждалось в другой теме
Ссыль в стдию
На ветке Гугла говорили, что Яндекс учитывает текст до ссылки, а Гугл после ссылки.
Спорили спорили, но к единому выводу так и не пришли. Ясно, что тематическое околоссылочное хорошо, но передает ли оно какой-то вес ссылке не ясно. Сам опытов не проводил. Тоже рад был бы услышать чей-то опыт в данном вопросе.
тематическое околоссылочное хорошо
Очень хорошо, красиво и целевые клиенты прийти могут.
Тоже рад был бы услышать чей-то опыт в данном вопросе.
Абсолютно одинаково, проверено на двух проектах одной тематики.
На ветке Гугла говорили, что Яндекс учитывает текст до ссылки, а Гугл после ссылки.
Если бы так было, тогда мои проекты продвигались бы и по "пластиковым окнам" и по "порно". Но такого нема.
А почему сами не экспериментируете?
я как раз такой опыт и провожу. Уже почти неделю.
ключ - <a>урл на сайт</a>, регион
я как раз такой опыт и провожу. Уже почти неделю.
ключ - <a>урл на сайт</a>, регион
Интересует не совсем это.
Предположим статья про "вафельные трубочки", без ссылок, в конце <a>урл на сайт</a>, влияет ли это на позицию "вафельных трубочек" в выдаче? Ну или тема на форуме про "вафельные трубочки" с урлами.
По идее такие ссылки выглядят более естественными, вопрос, учитываются ли они для этого ключа...
Ясно, что тематическое околоссылочное хорошо, но передает ли оно какой-то вес ссылке не ясно.
вес точно не передает - вы подумайте как простой текст около ссылки может передать вес.
вот насчет того, что околоссылочный текст сохраняет вес - это точно.
также околоссылочное дает большее внимание ссылке на странице, немного большую релевантность и что самое главное - отделяет вашу ссылочку от ссылок конкурента - это при условии что околоссылочное составлено верно.
site-money добавил 17.05.2009 в 14:37
Интересует не совсем это.
Предположим статья про "вафельные трубочки", без ссылок, в конце <a>урл на сайт</a>, влияет ли это на позицию "вафельных трубочек" в выдаче? Ну или тема на форуме про "вафельные трубочки" с урлами.
По идее такие ссылки выглядят более естественными, вопрос, учитываются ли они для этого ключа...
как уже писал - учитываються, только отсутвие анкора уменьшит передаваемый вес.
site-money добавил 17.05.2009 в 14:39
Текстовая ссылка с вхождением ключевого слова работает
откуда вы можете уверено говорить что работает? я могу привести конкретный пример когда НЕ работает.
Не работает, если ставить одинаковые анкоры с ключевиками на все публикуемые ссылки.
Работает, если анкоры уникальные.
Несколько моментов.
Ссылки обычно большинством сайтов пихаются в футеры, или выводятся мелким шрифтом. Поиметь траффик с платных ссылок (а по умолчанию мы подразумеваем сапу) - практически невозможно. С большим бюджетом, позволяющим размещаться на известных порталах на главных страницах и страницах подразделов с высоким траффиком - возможно. Но на это готовы 0,01-0,1% продвигаемых сайтов.
Релевантность и отделение ссылки от ссылок конкурентов - спорный вопрос. При документе в 300-500 слов 4-6 слов околоссылочного - это 1% от веса документа. Маловато. Причем околоссылочное ключами не забьешь.
Касательно топика, конкретно урл не влияет. Вот если скомбинировать урл + рекомендательные ссылки + ключи, причем всё - уникальное, то уже другое дело.
Не работает, если ставить одинаковые анкоры с ключевиками на все публикуемые ссылки.
Работает, если анкоры уникальные.
не согласен. с одинаковыми анкорами ссылки тоже могут работать даже при прямом вхождении. все зависит от процента одинаковых анкоров от общей ссылочной массы. если к примеру 100 одинаковых анкоров разбавить 10 000 уникальными, то эти 100 нкоров точно не склеються из-за неуникальности.
site-money добавил 17.05.2009 в 16:23
При документе в 300-500 слов 4-6 слов околоссылочного - это 1% от веса документа. Маловато. Причем околоссылочное ключами не забьешь.
я именно это и имел ввиду словами "немного большую релевантность", плюсик мал, но он есть, и его нужно учитывать особенно если у вас огромный анкор на небольшой страничке. к томуже если тематика страницы АВТО, и у вас околоссылочное тематики более расширенной "ремонт авто", то это околоссылочное уже придает небольшому тексту про АВТО немного расширенной тематики РЕМОНТ АВТО, такчто плюсик растет и имеет значение в некоторых моментах.
site-money добавил 17.05.2009 в 16:26
Релевантность и отделение ссылки от ссылок конкурентов - спорный вопрос.
не согласен. думаю будет весьма хорошо, если околоссылочным закончить фразу предыдущей ссылки и начать фразу следующей ссылки. тем самым мы отделяем нашу ссылочку от всякой нечести: нетематичных ссылок пластиковых окон, казино и адалт тематики.