Доклад яндекса 22 апреля 2009 года в Мадриде

Str256, ясно, спасибо :)

Было гладко на бумаге, да забыли про овраги. У Яндекса всегда всё просто по заявлениям, а потом при введении нового алгоритма полная лажа. Судя по их же словам, платные ссылки они победили еще года 3 назад.

Алгоритм невыявляемых платных ссылок из этой доки очень прост:

1. На доноре размещаются или только тематические ссылки (что не новость) или буквально по 1 нетематической на странице.

2. На доноре не должны быть размещены ссылки на активно раскручиваемые реципиенты с большим бюджетом или на реципиенты, у которых много доноров, не выполняющих п.1.

Т.е. пишем плагин для Сапы по простому (как они сказали) алгоритму самого же Яндекса - чтобы вебмастер видел коэффициент "активности раскрутки" реципиента и не продавал ссылки тем, у кого очень агрессивное продвижение. Для оптимизаторов же показываем средний коэффициент раскупленной "активности" ссылок с данного сайта.

Проекты с малым и средним бюджетом не пострадают, а с крупным - могут позволить себе и создание собственных СДЛ-реципиентов.

А своих реципиентов, на которые Вы будете ставить ссылки, Вы типа активно раскручиваемыми не считаете?

Угу. Осталось только убедить вебмастера жертвовать прибылью ради счастья сеошника :)

Раскручиваемыми считаю всех. Активно раскручиваемыми - только тех, у кого бюджет позволяет скупать все налево и направо.

Я же выше писал, что у оптимизатора будет индикатор среднего коэффициента раскупленной "активности" ссылок с данного сайта. Его и вебмастер будет видеть, конечно. И соотв. чем он выше, тем меньше вероятность что у него середнячки и малобюджетники раскупят ссылки.

Как и всегда в SEO, хорошей лакмусовой бумажкой являются аналогии в обычной жизни. Скупщик краденого, работающий на мелком и среднем уровне с большой степенью вероятности проработает достаточно долго и привлечет немного общего внимания (при некоторых местных договоренностях, конечно). Но стоит ему начать сбыт в крупных размерах, как возрастут риски (а значит и у "инвесторов" и "кредиторов") и может произойти "эффект Юкоса" ☝ Так алгоритм выявления можно и назвать. 🚬 Т.е. не надо работать с теми, кто с работает с ярко "светящимися".

Как вы размер бюджета будете заранее определять до того, как он уже потрачен?

Периодической перепроверкой по п.1 и п.2

Я и не пытаюсь доказать, что это 100% рабочий алгоритм. В отличие от Яндексоидов, у которых меньше 90% эффективности никогда не бывает, а воз и нынче там 🚬

..т.е. вебмастер должен проверять, када я приду к нему закупаться, какие ещё ссылки ссылаются на меня? (и нет ли там нетематических, например, доноров?..)

так ща на каждый сайт ведут по нескольку тысяч ссылок, яззлом их парсить да сайты пачками пробивать из-за внутрячной ссылки в 0.5$ очень геморно, думаю, любому вебмастеру?.. если только небольшую выборку... да и то гемор.

оптимизатору в этом отношении вроде как проще - ему нужно всего лишь проверить все исходящие ссылки с сайта-донора на тематичность :) думаю, там и трети не будет - даже у самого лучшего "продающего" сайта..

в общем, такой плагин для Сапы "по простому алгоритму" фиг сделаешь имхо.

KupluSsilki, речь шла не про вебмастера, а про расширение функционала биржи, есличё. ;) Следовательно, для анализа допустимо предположить, что все ссылки на сайт покупаются только на этой бирже. :)

Ну это, наивность, конечно. С другой стороны когда биржи увидят близость своей кончины, им не составит труда пропарсить тематичность и объемность ссылочного всего Рунета и близлежащих - все-таки это на порядок технически менее затратно, чем формировать хоть какую-то выдачу в ПС.

Но смайлик-то Вы ведь увидели? ;) Наивность или нет, но допущение это не большее, чем в объявленном Яндексом алгоритме. Для убогих оптимизаторов этого достаточно, а граждане посерьёзнее и сами в состоянии с площадками разобраццо.