Спор по частоте кеев

strefapl, не берите в расчёт title. Рекомендую увеличить объём текста до 2000 символов, это не снизит Вам эффективность.

strefapl, не парьтесь Вы так. Несколько точных вхождений, несколько вхождений в других словоформах и несколько частичных вхождений вкупе с использованием ключа в [мета]тэгах принесут Вам счастье и удачу. :)

А так да, частота рассчитывается по словам, а не по символам. Некоторые делают поправки на использование ключа в тегах.

А вот это уже интересно, почему так? Ведь для ПС главное - хтмл-код - и что тайтл, что не тайтл - по барабану.

У нас просто принципиальный спор, если частота кеев в данном случае 8%, как я говорил, пиво мне, если тайтл не надо учитывать, как говорите вы, я побежал на улицу :)

strefapl, обычно рассуждают о частоте чего-то где-то. Частоту чего - Вы сообщили. А частоту в чём - нет. Тогда можно и в сыром ответе сервера частоту измерять.

Вас, наверное, интересует, является ли тайтл частью контента?

Именно так!

Я считаю, что у тайтла свои определенные функции, но частью контента он все же является. Да и не только тайтл.

К примеру, если в футере поставить фразу купить розовые слоны, будет ли она являться частью контента?

strefapl, ну Вы слово-то переведите, и подумайте, является ли заголовок частью содержимого. :) Книги читали небось? И как, является? А информация о тираже и ISBN является? А заглавие на корешке? А иллюстрации? А суперобложка? :)

Ваша логика верна, но я с ней не согласен.

ПС смотрит на html-код страницы, то есть, она видит такую картину

Тайтл - Розовые слоны

Здрасте, будем разговаривать про розовые слоны................................................ ..............

Это круто, когда в доме бегают розовые слоны...................................................................................

До свиданья.

Комментарии:

Аффтару респект!

Конец комментариев.

Футер:

Розовые слоны.

Имхо, ПС по барабану, где кей - в хэдере, футере или в статье. Если он есть в html-коде страницы, значит, влияет на релевантность, и соответственно, на частоту кеев на странице, ведь нас интересует не статья, которую видим мы, а страница, которую видит ПС.

Я к чему клоню? К тому, чтобы при написании материала не тулить кеи в статью, а один в тайтл поставить, еще один в статью, третий после статьи в виде: "Комментарии к материалу Розовые слоны", ну и четвертый где-то после комментов: вот такие комменты к "Розовым слонам".

Это теория. Верная?

strefapl, гонево. ПС видит код, а где там в шаблоне хэдер-футер-навигация, она по-своему определяет, а не так, как CMS.