палю тему как правильно разбавлять анкоры

ТС, этой теме уже года 2-3 (с момента появления сапы), наверное, и используют её, восновном, для покупки ссылок с УГ и на УГ. Ни один оптимизатор в здравом уме для серьёзного проекта эту "тему" использовать не будет.

Ты так не переживай, время покажет что туп тот кто думает так о Яндексе.

tosha420, там, кроме глума, ещё пара вопросов была: что такое вес и как ПС определяет нормальную часть анкора.

Те, кто меня назвал школьником и идиотом, можете обосновать? А если нет, не занимайтесь пустозвонством.

Это в ответ на то, что вы обозвали Яндекс тупым. :) Наверно. Не обижайтесь на них - они ничего не смыслят, так - просто пацаны с юмором. Они это по-доброму. Честно.

Беобахтер, очевидно что в анкоре "купить слона 83tr2" купить слона - это и есть нормальную часть. Как ПС ее определяет я не знаю, возможно из-за того, что 83tr2 - бессмысленный набор символов.

По поводу передачи веса, как я понял 0bevan имел ввиду поверье, что наиболее удачно в плане передачи ссылочного по фразе "купить слона" (если используется непрямое вхождение этой фразы) добавлять ВЧ слова, а если использовать НЧ, то вес ссылки при расчете ссылочного "уйдет" на этот НЧ.

А Вы докажите обратное. Что Вы не школьник и не студент первого курса, что СЕО начали заниматься несколько лет назад, а не два месяца назад когда заказы на регистрацию в каталогах и спам хрумером исчезли.

Модные термины прочитали, а смысл их видно не поняли.

Еще раз сформулировать мысль русским языком сможете?

Тс нафиг тему палить? Столько народа без работы оставил, создатели генераторов анкоров уже проклинают тебя

tosha420, а как вес связан с частотностью-то?