Page Rank и narod.ru

The end
На сайте с 23.11.2004
Offline
138
#31
svift:
Да не формируется он с низов!!! Не может он формироваться с "низов", и тут дело не в том с высокого ли ранга ссылка на низкий ранг или наоборот с низкого ранга на высокий - тут дело в том, что PRa не будет до тех пор, пока не появится хотя бы одна ссылка на страницу из вне

и 100000 страниц не дадут ничего без внешних ссылок на "контур"

Дадут. У каждой страницы по умолчанию есть свой вес, отличный от нуля.

У меня есть сайт, который програмер поспешил скормить гуглю, когда он еще наполнялся. Роботс.txt проверял вроде - не помню точно. За месяца полтора где-то до пересчета. Ну может за 2. Внешних ссылок не было. При первом пересчете на морде была 3-ка. И на мордах 3-х поддоменов поддоменов 3-ки. Если это Вам в чем-то поможет, могу показать в личку.

Можно эксперимент провести, если не верите.

PS предвижу Ваш вопрос. Поддомены тоже внешних ссылок не имели, Гуглем были съедены тогда же, хост один.

Singular Advertising (http://www.singular.by/).
S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#32

The end

Дадут. У каждой страницы по умолчанию есть свой вес, отличный от нуля.
У меня есть сайт, который програмер поспешил скормить гуглю, когда он еще наполнялся. Роботс.txt проверял вроде - не помню точно. За месяца полтора где-то до пересчета. Ну может за 2. Внешних ссылок не было. При первом пересчете на морде была 3-ка...

РИБЯТА!!! чЮдес не бывает!

Не надо рассказывать о чудодейственных пиарах при отсутствующих (и никогда не стоявших) внешних линках - АВТОРИТЕТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОКА ЕГО КТО-ТО ВАМ НЕ ДАЛ, САМ СЕБЕ АВТОРИТЕТ НЕ НАГОНИШЬ, каким бы толстым не был мозг или живот...

чтобы страница попала в гугль - на неё должна идти ссылка, как вы там "скормили" я не знаю... не надо мне показывать ваши сайты в личку, включите зравый смысл - как без ссылок может быть ранг??? как??? я не пойму просто! все расчеты с рангом страницы происходят лишь в комплексе - то есть обсчитывается вся матрица (совокупность известных гуглу страниц) целиком - не имея к ней отношения (то есть не имея на себя ссылки из вне, ссылки с других сайтов, в свою очередь имеющих ссылки с других) - ваша страница просто не будет участвовать в расчете PR и соответвенно не получит ранга, неужели это трудно понять? я лично не очень люблю математику и теорию вероятности, но тем не менее... для меня это очевидно...

---

давайте тогда помечтаем... предположим у The end на сайте было 100К страниц, и эти страницы дали его "морде" PR3 - великолепно... эт значит можно предположить, что увеличивая количество внутренних страниц The end сможет сам себе вырастить ранг до PR 10/10 ? уважаемый The end, задумайтесь над этим... вам не кажется, что здесь что-то не так?

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
The end
На сайте с 23.11.2004
Offline
138
#33
svift:
The end
РИБЯТА!!! чЮдес не бывает!
Не надо рассказывать о чудодейственных пиарах при отсутствующих (и никогда не стоявших) внешних линках - АВТОРИТЕТА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОКА ЕГО КТО-ТО ВАМ НЕ ДАЛ, САМ СЕБЕ АВТОРИТЕТ НЕ НАГОНИШЬ, каким бы толстым не был мозг или живот...

Как чувствовал, что будет подобный ответ. Зря Вы так.

svift:
The end
давайте тогда помечтаем... предположим у The end на сайте было 100К страниц, и эти страницы дали его "морде" PR3 - великолепно... эт значит можно предположить, что увеличивая количество внутренних страниц The end сможет сам себе вырастить ранг до PR 10/10 ? уважаемый The end, задумайтесь над этим... вам не кажется, что здесь что-то не так?

Ладно. Раз вам лень привести аргументы помимо вашего imho(о котором, кстати, Вы не упмянули) не поленюсь я. Читаем вниматочно:

Основные факты о PageRank
Для понимания оставшейся части этого документа, вам нужно знать несколько фактов о PageRank.

  • PageRank — это число3, характеризующее исключительно голосующую способность4 всех входящих ссылок на страницу и то, как сильно они рекомендуют эту страницу.
  • Каждая уникальная страница сайта, проиндексированная Google, имеет вес PageRank. Люди часто ошибаются, думая о весе сайта, который на самом деле является весом главной страницы этого сайта 5.
  • Внутренние ссылки сайта учитываются при расчете веса PageRank для других страниц сайта.
  • PageRank независим, он не принимает во внимание текст ссылок и т. д. Конечно, они связаны, но говорить, что это одно и то же, это все равно что говорить, будто тэг Title то же самое, что ключевые слова в тексте.

И немного ниже:

Внутренняя структура и связи
.....
Чем больше страниц конкретный сайт имеет в индексе Google, тем выше у него начальный суммарный вес PageRank, и тем больше вес PageRank, с которым он должен работать. Так как каждой странице задано одно и то же начальное значение до того, как начинает вычисляться PageRank, большее число страниц может быть только лучше.
.....

Откуда взято, надеюсь, знаете.

Ответьте, уважаемый svift, что здесь непонятного?

А это в догонку:

http://digits.ru/promotion/articles/pagerank.xls

там, правда, только для 12-ти страниц. Хотя бы примитивно расставьте изначальные нолики для всех страниц и посмотрите результат.

PS кстати, страниц на сайте было значительно меньше 100k

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#34
Ответьте, уважаемый svift, что здесь непонятного?

А непонятного здесь то, что ОТКУДА GOOGLE УЗНАЕТ О СТРАНИЦАХ ЕСЛИ НА НИХ НЕТ ССЫЛОК ИЗВНЕ???????????

Все те расчеты что приведены на digits.ru актуальны для страниц присутствующих в базе Гугла, нет, можно конечно сидеть и считать вот этим http://digits.ru/promotion/articles/pagerank.xls пиар, но только это будет тот пиар, который вы посчитали, а меня интересует пиар, который посчитает гугл, без ссылок извне хотя бы на одну страницу контура все эти расчеты бессмыслены, неужели это непонятно?

I
На сайте с 22.10.2005
Offline
58
Iso
#35
svift:
А непонятного здесь то, что ОТКУДА GOOGLE УЗНАЕТ О СТРАНИЦАХ ЕСЛИ НА НИХ НЕТ ССЫЛОК ИЗВНЕ???????????

Чуть выше упоминался сервис addurl, позволяющий намекнуть роботу гугла, где ещё можно поиндексировать. Чем не вариант? Опять же, сейчас есть sitemaps, которыми можно загоняться тысячи страниц.

Конечно, это не самый быстрый способ, но приведите аргументы, почему он не сработает.

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#36
svift:
Только в формулу надо бы подставлять известные гуглу страницы, а пока на них нет ссылок - они гуглу неизвестны... что еще здесь непонятно???

Выше уже Iso откомментировал. А ещё выше я уже указывал - что работают только проиндексированные страницы. Читай всё же внимательнее. Про получение PR 10 я тоже там писал, просто ты прочти, а не разговаривай со стенкой, ок?

[Удален]
#37

Вечный спор практиков и теоретиков. :)

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#38
Конечно, это не самый быстрый способ, но приведите аргументы, почему он не сработает.

тут речь не об индексации, а о наращивании ранга...

Выше уже Iso откомментировал. А ещё выше я уже указывал - что работают только проиндексированные страницы. Читай всё же внимательнее. Про получение PR 10 я тоже там писал, просто ты прочти, а не разговаривай со стенкой, ок?

Впринципе ты прав, мы о разном просто говорим... ты о формуле, а я о практическом наборе ранга, по фформуле всё красиво, а в жизни немного не так

Но впринципе, ребята, делайте мильоны страниц, линкуйте их меж собой и будет вам пиар... за сим позвольте откланятся... мне впринципе всё равно...

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#39

Ну так, svift, об одном же говорим. Практического применения у этой штуки нет. И не будет, пока гугль не сделает настолько крутого робота, что будут индексироваться миллионы страниц без единой ссылки на них. Но речь в топике шла о вполне конкретной PR2, а не о раскачке главной страницы до PR10.

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#40

Единственное, что я хотел донести до масс - это то, что даже PR 2/10 не получить без ссылки извне... только и всего, а PR 10/10 привел чтобы показать абсурдность мнения о том, что сам себя можешь "отпиарить" без внених вливаний, но как видно мои доводы оказались неубедительны... всё, заканчиваю...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий