- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, дамы и господа!
Начинаю работать над контролем уникальности статей. Предлагаю услугу сбора статистики по повторениям n-словников. То есть, например, имеется у вас 15 статей и вы хотите узнать какие десятисловники в них совпадают, пожалуйста я к вашим услугам. Только пока количество статей ограничивается 50.
Первым трем заказавшим сделаю за отзыв, остальным до 10 статей 0,5wmz более 10 статей 1wmz.
Связаться со мной можно через icq 416тринадцать0996
а какое отношение это имеет к шинглам, которыми оперирует для сравнения Яндекс ?
Спасибо за вопрос.
Во-первых, повторы являются явным признаком неуникальности.
Во-вторых алгоритм проверки по шинглам дает поверхностный анализ и не дает возможности увидеть слабых мест (в которых статья не уникальна), а сбор статистики повторений дает возможность увидеть места в которых ваши статьи пересекаются и устранить эти недостатки, их неуникальность.
Я видимо не в теме. Смысл данной "услуги", если есть DCFinder или miratools к примеру где шинглы считает?
Тоже не вкурил! В чём инновационность услуги? Почему Вашими услугами пользоваться лучше, чем специализированным софтом и сервисами?
Я видимо не в теме. Смысл данной "услуги", если есть DCFinder или miratools к примеру где шинглы считает?
Программы, которые просчитывают уникальность по шинглам в итоге выведут вам только процент схожести статей, а я предлагаю вам посмотреть конкретные повторы.
Ну не знаю, пока поисковики не скажут, что им не нужны в статьях повторения n-словников, мне будет хватать бесплатного софта xD
Десятисловные шинглы? О_О
Хы... сорри, но даже в простой снонимизации люди идут по пятисловным, а то и по четырёх. Чтобы совпал десятисловник - это простите, из какой ямы нужно выкопать текст? И смысл проверять тогда десятисловники, которые и без того можно изловить яндексом? Без-воз-мез-дно?
Не убедили.
Ну не знаю, пока поисковики не скажут, что им не нужны в статьях повторения n-словников, мне будет хватать бесплатного софта xD
Вопрос состоит в том сколько этих n-словников, если их будет слишком много, то ваша статья покажется не уникальной поисковику (при проверке по шингам будет высокий показатель). Суть моей услуги (я повторяю), в том чтобы найти слабые места статьи.
ellianin добавил 05.05.2009 в 01:18
Десятисловные шинглы? О_О
Хы... сорри, но даже в простой снонимизации люди идут по пятисловным, а то и по четырёх. Чтобы совпал десятисловник - это простите, из какой ямы нужно выкопать текст? И смысл проверять тогда десятисловники, которые и без того можно изловить яндексом? Без-воз-мез-дно?
Не убедили.
Спасибо за ваше замечание.
Однако про десять слов это я сказал для примера, я найду повторы, если не будет 10 словных, найду 9 словные, не будет 9 найду 8 и так далее. Вопрос о качестве текста и о месте его происхождения "из какой ямы нужно выкопать текст?" весьма интересный, предлагаю вам попробовать, предоставьте мне 10 размноженных статей и мы с вами посмотрим на сколько они уникальны. И потом как можно выловить яндексом еще не опубликованные в интернете статьи, а речь идет именно о них.
чтобы найти слабые места статьи
Для этого отлично работает вот эта программа. Ловит до двух слов подряд. И абсолютно бесплатная.
ellianin, уважаемый, на это есть программа шинглэксперт. Которая ловит не только повторения, и именно по шинглам, но к тому же эмулирует лемматизацию по желанию. И по желанию же отбрасывает стоп-слова. Сравнение двух текстов - исходника и рерайта занимает менее секунды. Разумеется, речь идёт о свеженаписанных статьях, которых в инете нет покуда.
Более того - программа распространяется в инете бесплатно.
Покуда не убедили.
bentsioni, спасибо кстати, уволок с папку вооружений ссылку)))