Возможно ли ручное "понижение" в Яндексе?

[Удален]
#11

Еще вариант - в Яндексе поменяли порог ВИЦ для ссылочного ранжирования, в результате часть ссылок на ваш сайт перестала увеличивать релевантность по этой фразе.

Но это уже гадание на кофейной гуще. Единственное в чем я более-менее уверен - это в том, что в вашем случае не было ручной коррекции.

Lina
На сайте с 17.02.2003
Offline
81
#12
Единственное в чем я более-менее уверен - это в том, что в вашем случае не было ручной коррекции.

Очень хочется, чтобы Вы не ошибались.

Я, в принципе, обратного не утверждала - просто, действительно, ситуация сложилась очень странная. Вот и обратилась на форум за советом - случалось ли подобное в последнее время с кем-нить еще?

В принципе, тот факт, что эту тему не стали активно обсуждать, радует - видимо, у большинства участников форума подобных подозрений нет. А значит, все ок.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#13

Е-моеее... да кто же сам на себе ... вот уж действительно любители острых ощущений. Радуйся хоть, что Google не смотрит на такие тэги и ваш сайт поднялся там на 1 ступеньку вверх.

Кстати за то, что я вижу сейчас в title, description, keywords - руки надо отрывать. Ведь сколько раз все было здесь описано...

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
Lina
На сайте с 17.02.2003
Offline
81
#14
Кстати за то, что я вижу сейчас в title, description, keywords - руки надо отрывать. Ведь сколько раз все было здесь описано...

поверь, было еще хуже :)

ER
На сайте с 19.11.2002
Offline
107
#15

Я верю словам яндексоидов, когда они утверждают что не применяют ручное понижение. Я не знаю чем Вы Lina занимаетесь, но сомневаюсь что на Вас обратили пристальное внимание и начали усердно понижать. А объективных причин падения может быть много, с Interitus'ом я полностью согласен.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#16
поверь, было еще хуже

не было, как мы увидели ;). Старших иногда надо слушать ;).

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#17

Насколько помнится, год назад речь шла не о понижении позиций, а об "ограничении трафика на сайт". Т.е., после клика редирект долго и целенаправленно тормозил либо вообще не перекидывал посетителя.

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#18

Мое мнение такое:

1. кластеры в данном случае не при чем

2. никакого ручного понижения не было

3. Тиц тут тоже не при чем. Кстати он действительно округлается поэтому смотреть на этот показатель нужно в последнюю очередь. Во всяком случае пока.

4. дело в ссылках на сайт, т.е. либо Яндекс перестал какие-то из них учитывать, либо каких-то из них не стало.

Вот такие пироги с котятами. :)

Леночка, ещё раз с праздничком, все у тебя будет хорошо и с запросами в том числе.

А мы чем сможем поможем 🚬

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#19

Е-мое... в релевантности, а не в ссылках; там ссылок даже больше стало. Более того - там ссылок в 2,5 раза больше, чем у лидера выдачи ;). Кстати, после "устаканивания" сайт потерял еще одну позицию.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#20
Более того - там ссылок в 2,5 раза больше, чем у лидера выдачи

Так ведь дело не в количестве ссылок, а в качестве!

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий