Тестовое задание

Само собой. Я вообще поражаюсь готовности райтеров писать кому попало за отзыв. Ладно еще когда человек известный и уважаемый - его рекомендация ценнее денег. А то смотришь: набежали в темку к новичку какие-то проходимцы (в буквальном и в переносном смысле), хапнули текст на халяву и свалили. А райтеру - ни денег, ни славы, ни флага, ни родины. Ну и смысл был париться? Написал бы тот же самый текст и выложил в портфолио - смотри, заказчик, любуйся.

Один копирайтер говорил, что возможный выход эта отправлять сканированный текст. Т.е. пишет тестовое задание в Ворде, фоткаем страницу и отсылаем фото заказчику.

Хороший любитель халявы не побрезгует и FineReader'ом попользоваться.

Если Вами выполнено тестовое задание, то ответ однозначно должен быть: либо "Вы нам не подходите", либо "вот оплата, работаем дальше". В противном случае, если нет никакого ответа, можно говорить о том, что Вас кинули.

Тестовое задание можно делать, и ничего (на мой взгляд) в этом оскорбительного для исполнителя нет. Но надобность в таком тесте просто отпадёт, если Вы предъявите заказчику примеры Ваших работ по той же тематике, по которой он собирается с Вами сотрудничать. По уровню этих текстов уже можно судить о грамотности автора и владении им тем или иным предметом.

Об оплате тестовых заданий. Тут всё просто, так же, как в вариантах с обычным заданием, разницы я абсолютно не вижу. Если задание Вами выполнено достойно и заказчик решает приобрести его с целью дальнейшего использования, то, естественно, он должен его оплатить. Если Ваша работа его по каким-либо причинам не устроила, он Вам об этом говорит (при этом его право, рассусоливать эти причины, или нет), не оплачивает текст, но права на материал остаются за Вами.

И самое главное. Умейте договариваться, умейте согласовывать спорные вопросы, умейте общаться и делать выводы из этого общения. Короче, тренируйте интуицию. 🚬

Мороки многовато с фотканием. Вообще, конечно же, оптимально писать такое людям с проверенной репутацией, но как ни странно, они такими "заморочками", как требование написать пример не страдают. Это в основном удел товарищей с репой около 10ти балов (согласно моим наблюдениям).

Да, кстати, тоже вариант. Напишите тестовую работу. Сделайте скриншот, и отрезав часть статьи, отправьте её для оценки. С вопросом: "Берём/не берём?" Дальше понятно? :) Фоткать и сканировать ничего не нужно - жмакните баттон PrtSc! ))

Даже и сказать нечего.

По существу - не ведитесь на поводу у кого-попало. За время работы с заказчиками с этого форума (да и других тоже), меня никто даже не пытался кинуть. Внимательнее нужно быть. А нормальный заказчик с которым работа ладно пойдет из-за копеек, заплаченных за рерайт или копирайт пары тысяч знаков, мараться не будет. Нормальным людям репутация дороже.

Так мнение "слаживается" или "слажёвывается"?

Или, видимо, в Вашем случае, слажается...

Купите словарь.:p

На днях написала тестовое задание (всего 500 символов) и не умерла, корона не слетела. Был бы размер текста больше, 100% не взялась бы) А так собственно терять было нечего... Зато взяли и с хорошей оплатой в условиях кризиса.

dimbosik, когда тест не оплачивается, а заказчик испаряется, это, конечно же, неприятно. Но, с другой стороны, можно взглянуть на ситуацию иначе.

Как уже говорили выше, тестовую статью можно использовать для портфолио. Есть ресурсы в Сети, где можно публиковать свои материалы под своим авторством.

Заказ на тесты за редким исключением публикуется на материалы, которые пользуются спросом. Поэтому, как вариант, их можно выставить на продажу на одной из бирж. Много раз видела, что и здесь продают и запрашивают готовый контент.

ИМХО пока нет портфолио писать тесты приходится, да и когда заказ интересный, а примера соответствующего нет - тоже.