Как избежать дублирования контента?...

1 234
Revan
На сайте с 09.09.2005
Offline
321
#21
Broadcaster:

Ну вы, господа, даёте! Что ж там за текст? Наша военная доктрина?

Какая наша военная доктрина??? Дяденька, скажите, что вы просто пугаете... Вот только военных доктрин в придачу к этмоу морозу и не хватало. :(

С уважением, Прокофьев Александр, founder KudaGo.com (http://kudago.com). Отдаем информацию обо всех мероприятиях в РФ + Киев по API (/ru/forum/912869) всем желающим.
O
На сайте с 11.05.2005
Offline
172
#22

Сегодня увидал - http://www.simvolika.org/zavis_01.htm - зацените заголовок - каков креатив! На самом деле ничего не поможет - если поставились целью поиметь - то поимеют. Всякие ухищрения с JS, скриптами - лишь снизит, да и то ненамного, процент погревших руки.

E
На сайте с 05.10.2005
Offline
172
#23
Всякие ухищрения с JS, скриптами - лишь снизит, да и то ненамного, процент погревших руки.

Особенно если учесть, что достаточно кому-то одному обойти все эти ухищрения и выложить в сети нормальный текст - и все остальные будут копировать уже у него.

открытая многоязычная словарная база (http://tolmacz.ru)
ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#24

Все большое спасибо за дельные и не очень советы. Дело абсолютно не в секретности информации....... Путь копируют..... Суть вопроса была: если поставить много хороших тематических ссылок посчитает ли Гугл меня первоисточником, а не того кто слямзил контент, и соответственно трафик с запросов, по которым будет находится эта инфа поидет ко мне или к кому то другому?

Глобальная мечта: создать бизнес, управляемый с яхты.
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#25
Sergey T:
Суть вопроса была: если поставить много хороших тематических ссылок посчитает ли Гугл меня первоисточником, а не того кто слямзил контент, и соответственно трафик с запросов, по которым будет находится эта инфа поидет ко мне или к кому то другому?

Завидую я Вашей фантазии... Если не секрет, то расскажите как такое в голову могло прийти? ;)

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#26
Rev:
Завидую я Вашей фантазии... Если не секрет, то расскажите как такое в голову могло прийти? ;)

Я расскажу........ Особой фантазии не нужно, только немножко логики.... Если в сети выкладывается документ, то он рано или поздно будет проиндексирован. Если на него стоит много ссылок то он будет проиндексирован раньше. Проиндексированные документ попадет в кэш поисковой системы и система запомнит дату этого попадения. Если этот документ будет, скажем, через месяц скопирован целиком на другом сайте, то он тоже будет проиндексирован и тоже попадет в кэш, но уже с другой датой. Логично предположить, что на документ с более поздней датой будет наложен Duplicate Contet фильтр и он попадет в "Дополнительные результаты", и трафика с него плагиату не видать..... Я что то нелогичное "нафантазировал"? Надеюсь зависть "белая"?

B
На сайте с 14.11.2005
Offline
47
#27

ну если эту теорию взять за основу, то в чем тогда проблема? сделайте так, чтобы гугля не вылезала с вашего сайта, и выкладывайте документ, он его и проиндексирует первым :)

а теорию я бы запатентовал...

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#28
Broadcaster:
....... то в чем тогда проблема?

Проблема в том, что это логично, а как на самом деле я НЕ знаю (не имею опыта), вот и спросил у Народа, в надежде что кто-нибудь им (опытом) поделится.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#29
Broadcaster:
а теорию я бы запатентовал...

угу .. только для начала еще теория нужна, как пиару нагнать быстрее и больше тех, кто копировать начнет :)

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#30
greenwood:
угу .. только для начала еще теория нужна, как пиару нагнать быстрее и больше тех, кто копировать начнет :)

Думаете первоисточник определяется не только по дате попадения в индекс, но и пиару?

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий