- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
сложилась такая ситуация - примерно в одно время открыли 4 сайта одной тематики, со сходной структурой, но разным контентом. Примерно в одно и тоже время обменивалисб ссылками с примерно одними и теми же сайтами, тИЦ у всех четырех сайтов одинаков.
Пр и этом PR одного из них - 4, другого - 3, у двух оставшихся - 0.
Внимание вопрос. Выскажите пожалуйста свое мнение, с чем может быть связан этот факт?
Смотрите бэклинки.
Может быть, контент на одном интереснее, за что и получил безответных ссылок, может быть, на одном просто еще не посчитали (предположение).
Подождите пересчета (планировался на конец января).
Вариантов много...
ну все сайты через гугль находятся
по поводу контента тоже вряд ли, на всех сайтах он процентов на 90 собран с интернета, все ссылки получены только за счет обмена
Смотрите бэклинки
Не смотрите. Гугл в бэклинках показывает лажу.. если уж смотреть - то по яхе или МСНу.
А ситуация такая получилось потому что гугл скорей всего склеил некоторые линковые страницы с одинаковыми ссылками, т.е. одинаковым контентом.
Гугл в бэклинках показывает лажу..
Ага, забыл сказать :)
примерно в одно время открыли 4 сайта
Примерно в одно и тоже время обменивалисб ссылками с примерно одними и теми же сайтами
ИМХО ключевое слово - примерно ;)
А если еще все это происходило в сентябре-октябре 2005 - ответ очевиден - что-то Гугль успел до пересчета схавать и обсчитать, а что-то нет. При следующем пересчете все примерно подравняется.