- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
получил ответ яндекса по поводу актуальности уникальности текста и его первоисточниках
Копирование информации другими ресурсами с Вашего сайта не влияет на его
ранжирование и индексирование, так как в настоящий момент Яндекс не умеет
определять первоисточник.
Собственно это немного ломает мои представления по поводу плагиата.
Или они обманывают, или бан сайтов за не уникальный контент выглядит как то странно.
У кого какие мысли?
получил ответ яндекса по поводу актуальности уникальности текста и его первоисточниках
Собственно это немного ломает мои представления по поводу плагиата.
Или они обманывают, или бан сайтов за не уникальный контент выглядит как то странно.
У кого какие мысли?
Если яндекс будет банить за неуникальный контент, то надо забанит все ГС и половину сайтов в индексе, а это потеря пользователей, и как следствие - бабла:)
Это что-то новенькое.
А смысл тогда сателлитов с уникальным контентом?
datot да не надо банить за неуник - надо научиться определять первоисточник правильно.
чтобы они дольше были в индексе.
А смысл тогда сателлитов с уникальным контентом?
можна значит делать уже и с неуникальным контентом :)
(а это гораздо проще :))
мне вот совсем не понятно, почему при поиске длинного предложения, в выдаче я наблюдаю кого угодно, но не свой сайт, с которого были скопированы тексты
мне вот совсем не понятно, почему при поиске длинного предложения, в выдаче я наблюдаю кого угодно, но не свой сайт, с которого были скопированы тексты
Потому что письмо видимо отправлено, чтобы Вы отстали от них.
С кавычками ищите?
Потому что письмо видимо отправлено, чтобы Вы отстали от них.
С кавычками ищите?
и так и так, без кавычек меня нет совсем, с кавычками очень длинные запросы ничего не находит, предложения по короче меня находит, но я нижу чем сайты клоны
Надо было поддержку Яши действительно задолбать, чтобы они отписали такое, но что то мне подсказывает, что ТС немного лукавит, что ему пришёл такой ответ.
Надо было поддержку Яши действительно задолбать, чтобы они отписали такое, но что то мне подсказывает, что ТС немного лукавит, что ему пришёл такой ответ.
чего мне лукавить? и я кстати их не долбал, я написал им одно единственное письмо, в котором изложил свою озабоченность по поводу того, что тексты с моего сайта были растиражированы, и при поиске длинной фразы, мой сайт не отображается в выдаче
прошла неделя, пришел ответ