- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может кому и подходит. Но если Яндекс пишет, что не умеет отличать первоисточник от плагиата, то какие к черту могут быть санкции за неуник? 😎
Кроме как склейка контента, больше ничего не может быть.
Кроме как склейка контента, больше ничего не может быть.
А в чью сторону склеят, если не умеют отличать первоисточник от копии?
Может кому и подходит. Но если Яндекс пишет, что не умеет отличать первоисточник от плагиата, то какие к черту могут быть санкции за неуник? 😎
дык о том и речь
Скорее всего, определит робот, у кого релевантнее весь сайт, тому и прилепит.
Скорее всего, определит робот, у кого релевантнее весь сайт, тому и прилепит.
извините, релевантнее к чему?
Не к чему а в целом выше и серьезнее.
Или вот ситуация. Берем контент с бумажного носителя (чужой) вставляем на свой сайт, затем правообладатель контента на своем сайте размещает инфу, а его "клеят" в мою пользу. Алгоритм не сможет в данном случае определить первоисточник правильно, поэтому и алгоритм определения плагиата не введен - возникнет куча разборок.
А вручную разбираться с письмами по этому поводу (ложные тоже пойдут) не хватит никаких китайцев)
Это не возможно. Вас вежливо пошлют.
Существует "Методика Бурундука" /ru/forum/334386, за 5000 рублей по уникализации контента. Я её не знаю. Но о чём-то догадываюсь.
Предлагаю авторам у которых потырили контент - провести эксперименты над их несчастными страничками, хуже точно не будет :)
P.S. Саму страничку трогать не буду. Желательно чтобы контент был логически законченной статьёй.
P.P.S. Моё мнение - Яндекс врёт.
Я думаю, покажут десяток "самых авторитетных" сайтов с этим контентом, остальные в "сопли". И не надо париться о первоисточнике :)
А "бурундучьи" методики прослеживаются в продажах в сапе - многовато не самых плохих сателлитов закупают последнее время ссылки на статьи с "естественным" анкором (ну это на уровне предположения, конечно..).