Стоит ли перелинковывать сайты?

12
iolanta
На сайте с 15.10.2008
Offline
45
#11
Беобахтер:
Статвес именно документа влияет на его позиции

Не знаю, что Вы имеете ввиду под термином "статвес", но если захотите поднять настроение форумчанам, то пойдите в пятницу в ветку Гугла и несите в массы свою теорию.

Будет весело :) . Я тоже обязательно зайду посмеяться. ;)

Как я постоянно наращиваю ТИЦ с небольшим бюджетом (/ru/forum/347331) | Как я вывела свой сайт в ТОП по ВЧ без ежемесячных платежей (/ru/forum/373987) Рефссылки даю только адекватным форумчанам в личке.
Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#12

iolanta, смысл? Я не Мессия. А по существу какие у тамошней публики возражения?

Не понятно, зачем я выделял ключевые слова...

Будь мудрее. Выгляди глупее.
iolanta
На сайте с 15.10.2008
Offline
45
#13
Беобахтер:
А по существу какие у тамошней публики возражения?

Никаких возражений, наоборот, именно в пятницу Вас будут ждать с нетерпением. Понимаете, перед выходными на этом форуме очень любят обсуждать разные забавные теории.

Беобахтер:
зачем я выделял ключевые слова...

А это тут при чем? PR, ключевики - все решили в кучу собрать?

Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#14

iolanta, сурово. Значит, реальный PR не влияет на ранжирование? Ну шепните при случае массам, что есть один чудак, который верит в обратное.

...Только танкистов сразу предупредите, что разговор не о тулбарном PR. Что показывает он - я не знаю.

P.S. Понятие ключевые слова существует не только в seo, есичо.

iolanta
На сайте с 15.10.2008
Offline
45
#15

Беобахтер, очень Вы таинственный :) . Я шептать не буду, Вы сами, если захотите, обсудите это. Давайте на этом закончим эту дискуссию, хорошо?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий