- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Постараюсь понятно объяснить :)
Имеется сайт А. На этом сайте хотел бы продвинуть несколько внутренних страниц (в принципе не сильно частотные запросы).
Есть сайты Б, В, Г схожей тематики с помощью которых и хотел бы продвинуть страницы на сайте А.
Как лучше поступить, поставить на 3-ёх сайтах мини обзоры (сквозные) с ссылками на страницы сайта А, или написать статью для каждой продвигаемой страницы на 3-ёх сайтах?
Если ставить сквозные обзоры, то писать для них уникальный текст, или же взять открывой с каждой продвигаемой страницы?
Анкоры лучше разбавлять или же делать точные вхождения с таким анкором который требуется вывести?
Заранее благодарен за советы :beer:
Как лучше поступить, поставить на 3-ёх сайтах мини обзоры (сквозные) с ссылками на страницы сайта А, или написать статью для каждой продвигаемой страницы на 3-ёх сайтах?
Если ставить сквозные обзоры, то писать для них уникальный текст, или же взять открывой с каждой продвигаемой страницы?
А что Вы подразумеваете под сквозными обзорами с уникальными текстами? Сквозняк подразумевает одинаковый текст, одинаковые анкоры на одном ресурсе. Иначе у вас получается уже не сквозняк.
Сквозняк будет очень хорош для Гугли и довольно таки хорош для Яндекса.
Другой вопрос что при сквозном обзоре у вас дублирование контента на каждой из страниц, а это уже понижающий фактор.
Если запрос легкий, то проще сделать по обзорной статье.
А вообще Вам проще самому поэксперементировать ;)
да можно либо статьи написать и разместить и поставить на каждую страницу и так же можно ссылки поставить на каждом сайте , разницы большой не будет только при статье ссылка будет с новой страницы а при ссылке уже возможно есть какой то ПР для гугла полезнее будет, анкоры лучше поставить на всех 3х сайтах точного вхождения продвигаемого запроса!
А что Вы подразумеваете под сквозными обзорами с уникальными текстами? Сквозняк подразумевает одинаковый текст, одинаковые анкоры на одном ресурсе. Иначе у вас получается уже не сквозняк.
Имеется ввиду текст для каждого мини обзора :)
к примеру:
Мы предлагаем Вам
хороших розовых слонов - этот текст делать уникальным или же взять отрывок с продвигаемой страницы.
Красные слоны
Красивые красные слоны
весом менее 1 тонны - этот текст делать уникальным или же взять отрывок с продвигаемой страницы.
Черные слоны
Черные слоны обязательно
удивят ваших соседей - этот текст делать уникальным или же взять отрывок с продвигаемой страницы.
------------------
анкоры лучше поставить на всех 3х сайтах точного вхождения продвигаемого запроса!
Интересно было бы услышать ещё мнения по этому вопросу
какой то ПР для гугла полезнее будет
Я специально отписал в разделе Яндекса 🙄
Анкоры лучше разбавлять или же делать точные вхождения с таким анкором который требуется вывести?
лучще сделать разбавленые. Советую почитать ветку. Или ссылки в виде ключевое слово - ссылка.
Естественные ссылки на мой взгляд лучще будут.