- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну и пусть я наивная, но я-то знаю, что текст был писан мной без всяких там "заимствований". А DCF меня отправлял по ссылкам туда, где только слова были похожи, а не предложения. Вообще, проверяю, конечно, и там и там, но после последних "перлов" DCF доверие к нему пошатнулось.
DCFinder - видит то, чего нет.
Антиплагиат - наоборот, не видит, даже явного сходства.
Не доверяю я таким программам, считаю - хочешь проверить текст, не поленись и вбей его в яндекс.
elfrida, так в этом и суть, ради которой я эту тему начал - копирайтер знает, что текст уникальный, а заказчик нет. Да и выгоднее ему верить в то, что текст неуникальный.
Delo, дкфайндер + антиплагиат + чистая совесть = довольный заказчик + достойная оплата.
копирайтер знает, что текст уникальный, а заказчик нет. Да и выгоднее ему верить в то, что текст неуникальный.
Вот об этом не задумывалась.
Ведь действительно, попробуй потом докажи заказчику, что текст уникальный, а программа врет.😒
Delo, тоже не соглашусь. Когда начинала, проверяла по Яндексу. Результат - почти тот же, что и в DCF. То бишь, слал по ссылкам, где только названия совпадали и отдельные слова.
Delo, тоже не соглашусь. Когда начинала, проверяла по Яндексу. Результат - почти тот же, что и в DCF. То бишь, слал по ссылкам, где только названия совпадали и отдельные слова.
Хм. А проверяли отдельные фразы в ковычках?
Delo, тоже не соглашусь. Когда начинала, проверяла по Яндексу. Результат - почти тот же, что и в DCF. То бишь, слал по ссылкам, где только названия совпадали и отдельные слова.
В яндексе сразу видно, какое совпадение, или целые предложения одинаковые, или лишь отдельные слова.
Мне так удобней
проверяли отдельные фразы в ковычках?
Я именно так проверяю. Самый удобный вариант. А еще зарегистрировалась по ссылке kuprumа. Хорошая штука. Проверяет просто отлично.
Я именно так проверяю. Самый удобный вариант.
Поддерживаю
А еще зарегистрировалась по ссылке kuprumа. Хорошая штука. Проверяет просто отлично.
Нужно обязательно попробовать.
Спасибо, kuprum
Оказывается, все еще есть наивные люди, которые доверяют Антиплагиату))).
Для себя я этот сервис забраковала давным-давно.
А чем же тогда проверять? Остается вручную через поисковик...