- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть один вопрос, если кто знает пожалуйста разъясните.
Предположим что я хочу крутить определенные страницы своего сайта(к примеру /мой сайт/page.html(эта страница о бухгалтерских услугах)) по низкочастотным или среднечастотным запросам. Я размещаю внешние статьи на тематичных и нетематичных ресурсах. Статьи в основном рекламного характера и в основном рассказывают о роде деятельности и перечислении различных бухгалтерских услуг.
И вот к вам несколько вопросов:
1. Как было бы правильнее делать ссылку? Вставляя в контекст текста или же внизу, в виде
Источник: /мой сайт/page.html
2. Будут ли учитыватся(подниматся по позициям) нужные мне фразы/ключи в тексте, если я сделаю ссылку внизу текста в виде Источник: /мой сайт/page.html? Нужно ли будет их как то выделить для этого, например <b>, <stong> или <h1>
3. И будет ли робот учитывать весть текст для того чтобы составить фразы для их повышения в рейтинге.(пример "В состав бухгалтерских услуг входит: ведение учета, бухгалтерские услуги по сопровождению и бухгалтерскому обслуживанию, восстановление бухгалтерского учета, налоговая оптимизация и.т.д. Общая технология работы включает в себя" по словам из текста бухгалтерские услуги, ведение учета, бухгалтерское обслуживание, налоговая оптимизация и т.п. буду ли я подниматся если в них не вставлены ссылки на /мой сайт/page.html)
Заранее спасибо!
Есть один вопрос, если кто знает пожалуйста разъясните.
Предположим что я хочу крутить определенные страницы своего сайта(к примеру /мой сайт/page.html(эта страница о бухгалтерских услугах)) по низкочастотным или среднечастотным запросам. Я размещаю внешние статьи на тематичных и нетематичных ресурсах. Статьи в основном рекламного характера и в основном рассказывают о роде деятельности и перечислении различных бухгалтерских услуг.
И вот к вам несколько вопросов:
1. Как было бы правильнее делать ссылку? Вставляя в контекст текста или же внизу, в виде
Источник: /мой сайт/page.html
2. Будут ли учитыватся(подниматся по позициям) нужные мне фразы/ключи в тексте, если я сделаю ссылку внизу текста в виде Источник: /мой сайт/page.html? Нужно ли будет их как то выделить для этого, например <b>, <stong> или <h1>
3. И будет ли робот учитывать весть текст для того чтобы составить фразы для их повышения в рейтинге.(пример "В состав бухгалтерских услуг входит: ведение учета, бухгалтерские услуги по сопровождению и бухгалтерскому обслуживанию, восстановление бухгалтерского учета, налоговая оптимизация и.т.д. Общая технология работы включает в себя" по словам из текста бухгалтерские услуги, ведение учета, бухгалтерское обслуживание, налоговая оптимизация и т.п. буду ли я подниматся если в них не вставлены ссылки на /мой сайт/page.html)
Заранее спасибо!
Если хотите поднять позиции, то ставьте ссылки с нужными словами. Все равно где(в середине, в конце).
1. Лучше вставлять в текст
2. Безусловно, ссылки будут иметь вес. Тэгам обкладывать тоже нужно, но смотрите е переборщите...
Статью лучше слегка оптимизировать под те ключевики, которые будут в ссылке. Тогда вы получите ссылку с более релевантной ключевику страницы, хоть чуть чуть, да и сыграет роль. Ну а ссылки я ставлю и из текста и в виде источника, как будет лучше смотреться в том или ином случае.
До 2х-3х ссылок в тексте с ключевым словами, под которые двигаете.
Я немного не про это задал вопрос...
... текстом тех ссылок и являются запросы, нужные вам.
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm#part32
Подробное перечисление — лучше делать у себя... вам же хочется чтобы искалась ваша мой-сайт/page.html
А на доноре — по минимуму... в пределах, нужных для обрамления ссылок. И постарайтесь размещать на доноре только достаточно конкурентные запросы, а мелкочастотку собирайте на мой-сайт/page.html
Гораздо меньше, чем если в коде будет <a href="мой-сайт/page.html">нужный вам запрос</a>.
Этим лучше страдать на мой-сайт/page.html (вы же её поднимаете).
Нет. Роботы проще.
...... Для статейника — вы просто идеальный источник контента... с признаками оптимизации.
Будут ли учитыватся (подниматся по позициям) нужные мне фразы/ключи в тексте, если я сделаю ссылку внизу текста в виде Источник: /мой сайт/page.html
Нужные Вам - нет, а вот запрос "Источник" нехило поднимете ;)
В статье 2-3 линка на нужную страницу в тексте. Ссылка без окружающего текста тоже хорошо читается, но лучше в тексте.
Лучше если перед и после линка будут ключевые слова которые вам надо. Выделение жирным шрифтом и добавление тегов <h1> и им подобных тоже позитивно сказывается. используйте css для того чтобы тег <h1> выглядел не слишком большим и не портил вид текста.
оптимизировать статью лучше всего под 1 ключевик- максимум 2.
Статьи лучше писать не рекламного характера, а познавательного - привлечет еще и трафик на сайт.
Лучше если перед и после линка будут ключевые слова которые вам надо.
Что за бред? Ключевые слова должны быть в анкоре.
оптимизировать статью лучше всего под 1 ключевик- максимум 2.
На основании чего Вы сделали такие выводы?
И лучше для кого или для чего?
Статьи лучше писать не рекламного характера, а познавательного - привлечет еще и трафик на сайт.
Трафик со статей и СЕО-эффект, как показывает праткика, вещи практически несовместные. Либо то, либо другое. За редким исключением. Однако и стоят площадки, с которых помимо ссылок из статьи можно получить ещё и трафик гораздо дороже.
Что за бред? Ключевые слова должны быть в анкоре.
Не только. Проведите пару экспериментов - убедитесь.
На основании чего Вы сделали такие выводы?
на основании проб и ошибок - лучше наклепать пару разных статей и оптимизировать их под нужные ключевики, чем одну под десяток(образно говоря).
Трафик со статей и СЕО-эффект, как показывает праткика, вещи практически несовместные.
Это уже зависит от писательских навыков автора. Было бы желание сделать можно все.