Как Я определяет нечесную оптимизацию?

А вот как ты сама думаешь, будут ли сотрудники поисковиков детально объяснять нам принципы работы настроенных фильтров, которые направлены против наших же собственных действий?

Какие-то отголоски ответов смогут дать эксперименты, но о них точно не станут говорить во все услышания на этом форуме, где бывают инсайдеры под видом гостей.

Некоторые конспекты наиболее интересных тем/заметок/выказываних тех или иных лиц, собранные на этом и других форумах, у меня ведутся. Так что если откопаю в них что-то подходящее в данную тему - пришлю личкой.

Angelika, посмотри на Яндаксе статьи, там были где-то описаны общие принципы алгоритмов поисковиков, что учитывают, что не учитывают

почему срипты не индексируют(много времени требуется на обработку, алгоритмы то позволяют) и т.д

http://company.yandex.ru/articles/article10.html

Посоветовал Дипломник Профессору :)

Angelika, не совсем понял, на мой взгляд, автоматически санкции накладываются на большинство параметров, вплоть до бана, но не на все, имхо, так как многие вещи человек делает не как оптимизатор, а просто как ламер, то есть он и понятия не имеет что нельзя делать того или иного, и по идеи это Я должен учитывать, что некоторые действия осознанно проводятся, что бы обмануть поисковик, а некоторые просто по незнанию (по идее :) в этом случае Я должен выслать автору письмо, что мол вы сделали бяку и если хотите что бы ваш сайт нормально индексировался... то нужно это убрать, ну или хотя бы просто ссылку на обще известные моменты чего не надо делать на сайт яндекса)

и ссылка с картинки 1х1 далеко не факт что это злой оптимизатор, взять хотя бы того паренька, что заработал на этом 1 000 000 баксов, что сделал сайт 1000х1000 пикселов и почти каждый пиксел продал по баксу за ссылку на сайт :)

имхо

Бан ставится только вручную, так как надо быть окончательно увереным, что сайт действительно нарушил какой-то серьезный запрет.

Насколько я помню, сам Сегалович в свое время это говорил.

(доры - исключение из этого правила, они банятся автоматом)

Извините, но незнание закона не освобождает от ответственности.

Рано или поздно узнает, поймет, что был неправ, исправится, попросит восстановить - восстановят.

Как в свое время сказал Илья Сегалович:

:)

Яндекс это делать не только не должен, но и не станет:

1. Вебмастеров слишком много, чтоб каждому что-то объяснять. Тем более учить молодежь.

2. Они не станут раскрывать полный список того, за что накладывают санкции.

3. Действия "вебмастера" могут быть целенаправленными, а не случайными. Хотя это логически своится к пункту 2.

Известный случай с письмами вебмастерам от Гугла - не приводить. Там ситуация совершенно другая.

С уважением,

Сергей Пасечник.

Да, Сергей, народ, видимо, не понимает, что Гугль разослал всего около сотни писем веб-местерам известных сайтов, которые, возможно не специально сделали ошибки. Просто Гугль проявил к ним милосердие ;)

думаю все-таки, автоматически, да и сайтов почти нету у которых белым по белому написано, а чистить их все руками....

Все отлавить невозможно аппаратными средствами.

Павлики Морозовы еще весьма популярны в наше время.

С уважением,

Сергей Пасечник.

А вы когда-нибудь видели чтоб Я *.css забирал?:)

Маленькое замечание. Павлик Морозов докатился до того, что стучал на отца, а не на чужих. А ведь есть стукачи по призванию. Хобби у них такое.