- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вам же дали ссылку на мнение авторитетного источника:
Для меня авторитетный источник только яндекс и его службы. В частности например ссылки с яндекс блогов
http://news.ya.ru/
http://webmaster.ya.ru
Чье-либо мнения я принимаю к сведению, но ... не могу расценивать как единую истину.
specialist-seo добавил 03.04.2009 в 18:36
думаю выборка у вас малая, поэтому сделали такой ложный вывод. в целом на ваш вопрос вам уже ответили, с моей точки зрения. доказывать на цифрах никто не станет.
)) ну читайте пожалуйста ответы внимательнее.
Мы все высказали предположения
Ответы прошу полные давать именно для объективности ответа на вопрос
Вопрос поставленный в топике, а не личное мнение, для оспаривания которого хватит просто сомнения.
Прочитав и осмыслив все вышенаписаное, думаю что нужно банально ждать что там будет дальше. Говоря проще ждать АНадырь нужно. Уже явно все заметили, что на Яндексе что-то мутят, да и Садовский на последней конференции или еще ранее обещал еще в марте, если не ошибаюсь новый алгоритм внедрить.
Я поддерживаю specialist-seo, т.к. верить чьему-то мнению не совсем правильно, лучше обращаться к первоисточникам.
Так же devzev как вы вообще понимате саму систему установки нового алгоритма? Из ваших слов, у меня сложилось впечатление, что для вас это минутное дело и что Яша может за пару часов применить этот алгоритм ко всей своей базе. На мой взгляд алгоритм устанавливают, поэтому и скачки у всех новоиспеченных сайтов. Те, кому далеко за 3-5 лет более менее держаться.
Коллеги, у кого какая тенденция последний месяц по позициям? В данный момент продвигаю несколько сайтов по ряду НЧ и один по ВЧ....
Пока все предсказуемо, без заметных перемен в алгоритмах ранжирования, по НЧ что как двигалось так и движется, конкурентные топы как стояли так и стоят.
В предпоследний апдейт был косяк с выпадением из топа нескольких сайтов по ВЧ запросам, но быстро все вернули.
Еще не все сайты обработались новым алгоритмом. Поэтому скорее всего идут подобные прыжки.
В то же время другие оптимизаторы тоже не спят.
В последнее время у некоторых хостеров наблюдались проблемы, в связи с чем многие сайты временно оказались под фильтром и ушли на минус.
Потом вернулись, но не до конца.
P.S. если кто=то будет еще раз говорить, что ерунда, пусть вначале аргументирует. Я осуществляю постоянный мониторинг выдачи, в отличие от некоторых.
Это выходит Яша "обрабатывает" часть сайтов - выдает, и потом еще так, пока все не "обработает" :) Этакие совмещенные апдейты выдачи с изменениями в поисковой программе для групп сайтов?
- "10 бредов"
Интересно, сколько нужно быть сайту в дауне, чтоб ПС обратила на это внимание, и где это такие чудохостинги живут? (Ах да, один знаю: h1.ru...hXX.ru, и то если там пользуют базу данных)
"Оптимизаторы тоже не спят" - это да, последнее время стало уже не то как было раньше, уже и в нише НЧ запросов, конкуренция, млин.
http://www.liveinternet.ru/stat/all-lyrics.ru/
вот такие прыжки начались ни с того ни с чего во вторник...
Чего прыгает-то? Изменения в тренде не понравились? Не все-ж ему восходящим быть. :)
По срокам должен быть бы уже, по количеству новведений тоже. Хотя точно то сказать просто не реально без официального подтверждения
Как связуются Анадырь и видимые нововведения?
Чет не нахожу сколь-нибудь тесной взаимосвязи между обновлением поисковой программы и фенечками для пользователей.
...Старички действительно остались на местах, но не все, а только лидеры. Но вперед вырвались новые сайты в тоже время, что тоже было замечено. Предполагалось что это было пробное тестирование, тем более на тот момент обновлений не было примерно неделю.
Есть примеры новых сайтов появившихся в лидерах в сколь-либо конкурентных темах?
Чур 3-х летние новички не в счет, хотя и таких, наверное, еще нужно будет поискать. :)
Прочитав и осмыслив все вышенаписаное, думаю что нужно банально ждать что там будет дальше. Говоря проще ждать АНадырь нужно. Уже явно все заметили, что на Яндексе что-то мутят, да и Садовский на последней конференции или еще ранее обещал еще в марте, если не ошибаюсь новый алгоритм внедрить.
Нет, не нужно ждать. Тем более если Вашей проблеме уже несколько недель.
Имхо, у Вас частный случай, и если не желаете светить сайт, то, как говорит Платон, развивайте его и жизнь наладится, кстати, для начала посмотрите, как у Вас с кол-вом страниц в индексе.
Сидеть и ждать - упадническая позиция, не достойная гордого звания: оптимизатор. 🚬
Может, господин специалист-сео претендует на звание пятницы? )))))
Уважаемый ТС. Вы головой подумайте - как технически возможно организовать "частичное ранжирование" серпа. Как покажете алгоритм - будем дальше разговаривать :)
Я поддерживаю specialist-seo, т.к. верить чьему-то мнению не совсем правильно, лучше обращаться к первоисточникам...
и чего Вы там нашли, рассказывайте, коль аукнулись
по своим сайтам
число страниц в индексе - координально не выросло но и неупало
позиции в поисковой выдаче по ВЧ на старых сайтах незначительно откатились и после этого стоят как вкопанные а вот по новым(полгода) идет полная чихорда начиная с субботы плюс-минус 150 позиций в сутки
с НЧ все хорошо
Я поддерживаю specialist-seo, т.к. верить чьему-то мнению не совсем правильно, лучше обращаться к первоисточникам.
Только эти первоисточники очень редко что пишут существенное :)
И молчат в основном.
Вы тут всем твердите что дважды два это пять. А если кто-то думает, что это 4, то он должен тут Вам это доказать. А если учесть, что доказать это невозможно, то по Вашему вы правы и дважды два это пять. :)
PS: расслабьтесь, пятница ведь. )
devzev добавил 03.04.2009 в 18:19
Так он просит, чтобы мы доказали противоположное. :)
оффтоп )
🍻
премию, срочно :D