Что происходит на Яндексе (последние апдейты) ?

1 234 5
SS
На сайте с 02.02.2009
Offline
116
#21
devzev:
Вам же дали ссылку на мнение авторитетного источника:

Для меня авторитетный источник только яндекс и его службы. В частности например ссылки с яндекс блогов

http://news.ya.ru/

http://webmaster.ya.ru

Чье-либо мнения я принимаю к сведению, но ... не могу расценивать как единую истину.

specialist-seo добавил 03.04.2009 в 18:36

Drazah:
думаю выборка у вас малая, поэтому сделали такой ложный вывод. в целом на ваш вопрос вам уже ответили, с моей точки зрения. доказывать на цифрах никто не станет.

)) ну читайте пожалуйста ответы внимательнее.

specialist-seo:
Мы все высказали предположения
specialist-seo:
Ответы прошу полные давать именно для объективности ответа на вопрос

Вопрос поставленный в топике, а не личное мнение, для оспаривания которого хватит просто сомнения.

АХ
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#22

Прочитав и осмыслив все вышенаписаное, думаю что нужно банально ждать что там будет дальше. Говоря проще ждать АНадырь нужно. Уже явно все заметили, что на Яндексе что-то мутят, да и Садовский на последней конференции или еще ранее обещал еще в марте, если не ошибаюсь новый алгоритм внедрить.

Узнай что посетители хотят от сайта! (http://webvisor.ru?pnr=1611570410126911240), а заодно и подними конвертацию ;)
Black-Cat
На сайте с 05.03.2009
Offline
78
#23

Я поддерживаю specialist-seo, т.к. верить чьему-то мнению не совсем правильно, лучше обращаться к первоисточникам.

Так же devzev как вы вообще понимате саму систему установки нового алгоритма? Из ваших слов, у меня сложилось впечатление, что для вас это минутное дело и что Яша может за пару часов применить этот алгоритм ко всей своей базе. На мой взгляд алгоритм устанавливают, поэтому и скачки у всех новоиспеченных сайтов. Те, кому далеко за 3-5 лет более менее держаться.

Энергия ветра в Ваш дом (http://energywind.ru) | Промокод на любой интенсив в HTMLACADEMY - 4162370068b (http://promo-code-htmlacademy.ru/)
.U
На сайте с 04.12.2005
Offline
39
.RU
#24
Андруха-ха:
Коллеги, у кого какая тенденция последний месяц по позициям? В данный момент продвигаю несколько сайтов по ряду НЧ и один по ВЧ....

Пока все предсказуемо, без заметных перемен в алгоритмах ранжирования, по НЧ что как двигалось так и движется, конкурентные топы как стояли так и стоят.

В предпоследний апдейт был косяк с выпадением из топа нескольких сайтов по ВЧ запросам, но быстро все вернули.

specialist-seo:
Еще не все сайты обработались новым алгоритмом. Поэтому скорее всего идут подобные прыжки.
В то же время другие оптимизаторы тоже не спят.
В последнее время у некоторых хостеров наблюдались проблемы, в связи с чем многие сайты временно оказались под фильтром и ушли на минус.
Потом вернулись, но не до конца.
P.S. если кто=то будет еще раз говорить, что ерунда, пусть вначале аргументирует. Я осуществляю постоянный мониторинг выдачи, в отличие от некоторых.

Это выходит Яша "обрабатывает" часть сайтов - выдает, и потом еще так, пока все не "обработает" :) Этакие совмещенные апдейты выдачи с изменениями в поисковой программе для групп сайтов?

- "10 бредов"

Интересно, сколько нужно быть сайту в дауне, чтоб ПС обратила на это внимание, и где это такие чудохостинги живут? (Ах да, один знаю: h1.ru...hXX.ru, и то если там пользуют базу данных)

"Оптимизаторы тоже не спят" - это да, последнее время стало уже не то как было раньше, уже и в нише НЧ запросов, конкуренция, млин.

chemax:
http://www.liveinternet.ru/stat/all-lyrics.ru/
вот такие прыжки начались ни с того ни с чего во вторник...

Чего прыгает-то? Изменения в тренде не понравились? Не все-ж ему восходящим быть. :)

specialist-seo:
По срокам должен быть бы уже, по количеству новведений тоже. Хотя точно то сказать просто не реально без официального подтверждения

Как связуются Анадырь и видимые нововведения?

Чет не нахожу сколь-нибудь тесной взаимосвязи между обновлением поисковой программы и фенечками для пользователей.

specialist-seo:
...Старички действительно остались на местах, но не все, а только лидеры. Но вперед вырвались новые сайты в тоже время, что тоже было замечено. Предполагалось что это было пробное тестирование, тем более на тот момент обновлений не было примерно неделю.

Есть примеры новых сайтов появившихся в лидерах в сколь-либо конкурентных темах?

Чур 3-х летние новички не в счет, хотя и таких, наверное, еще нужно будет поискать. :)

Андруха-ха:
Прочитав и осмыслив все вышенаписаное, думаю что нужно банально ждать что там будет дальше. Говоря проще ждать АНадырь нужно. Уже явно все заметили, что на Яндексе что-то мутят, да и Садовский на последней конференции или еще ранее обещал еще в марте, если не ошибаюсь новый алгоритм внедрить.

Нет, не нужно ждать. Тем более если Вашей проблеме уже несколько недель.

Имхо, у Вас частный случай, и если не желаете светить сайт, то, как говорит Платон, развивайте его и жизнь наладится, кстати, для начала посмотрите, как у Вас с кол-вом страниц в индексе.

Сидеть и ждать - упадническая позиция, не достойная гордого звания: оптимизатор. 🚬

A
На сайте с 16.11.2008
Offline
12
#25

Может, господин специалист-сео претендует на звание пятницы? )))))

Уважаемый ТС. Вы головой подумайте - как технически возможно организовать "частичное ранжирование" серпа. Как покажете алгоритм - будем дальше разговаривать :)

Пишу на похапэ (/ru/forum/342374). Аудит скриптов. За деньги. Качественно.
.U
На сайте с 04.12.2005
Offline
39
.RU
#26
Black-Cat:
Я поддерживаю specialist-seo, т.к. верить чьему-то мнению не совсем правильно, лучше обращаться к первоисточникам...

и чего Вы там нашли, рассказывайте, коль аукнулись

P
На сайте с 18.10.2007
Offline
89
pwd
#27

по своим сайтам

число страниц в индексе - координально не выросло но и неупало

позиции в поисковой выдаче по ВЧ на старых сайтах незначительно откатились и после этого стоят как вкопанные а вот по новым(полгода) идет полная чихорда начиная с субботы плюс-минус 150 позиций в сутки

с НЧ все хорошо

Last hErO
На сайте с 23.08.2006
Offline
128
#28
Black-Cat:
Я поддерживаю specialist-seo, т.к. верить чьему-то мнению не совсем правильно, лучше обращаться к первоисточникам.

Только эти первоисточники очень редко что пишут существенное :)

И молчат в основном.

aprok
На сайте с 27.11.2008
Offline
45
#29
devzev:
Вы тут всем твердите что дважды два это пять. А если кто-то думает, что это 4, то он должен тут Вам это доказать. А если учесть, что доказать это невозможно, то по Вашему вы правы и дважды два это пять. :)

PS: расслабьтесь, пятница ведь. )

devzev добавил 03.04.2009 в 18:19


Так он просит, чтобы мы доказали противоположное. :)

оффтоп )

🍻

G
На сайте с 10.12.2008
Offline
33
#30

премию, срочно :D

рандом (http://lahara.mybrute.com/) правит миром
1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий