- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите ньюбу плиз, если брать контент с западных сайтов, загонять его в гугл транслейт, слегка корректировать и выкладывать на свой ресурс. Будет ли это считаться уникальным хорошим контентом при индексации гуглом или морфология и связность предложений имеет большой смысл для гугла?
Если он такой умный, почему он тогда качественно не переводит с учетом морфологии, синтаксиса и прочих правил русского языка :)
Подскажите ньюбу плиз, если брать контент с западных сайтов, загонять его в гугл транслейт, слегка корректировать и выкладывать на свой ресурс. Будет ли это считаться уникальным хорошим контентом при индексации гуглом или морфология и связность предложений имеет большой смысл для гугла?
Если он такой умный, почему он тогда качественно не переводит с учетом морфологии, синтаксиса и прочих правил русского языка :)
Для гугла и для яши это будет идеальный контент. А вот для людей...
Такое ощущение что скоро такого "контента" будет больше чем нормального, и "уникальность" каждой "статьи" будет под вопросом.
labsmoseo, так и думал, спасибо!
Pike, ты тоже прав, но для не сильно конкурентных запросов думаю вариант очень приемлемый, тем более, что текст все равно я чуток корректировать буду.
Тут вопрос главный был в том что умеет ли гугл определять связное это предложение или не совсем...
labsmoseo, так и думал, спасибо!
Pike, ты тоже прав, но для не сильно конкурентных запросов думаю вариант очень приемлемый, тем более, что текст все равно я чуток корректировать буду.
Тут вопрос главный был в том что умеет ли гугл определять связное это предложение или не совсем...
ну связность может определить только человеческий фактор.
Вряд ли гугл сможет по статье с Вашего сайта определить, что это перевод иноязычного сайта.
Тем более, что Вы текст немного меняете.
Получатся ГС, и этим некоторые давно пользуются..))
Мне тоже давно приходила такая идея в голову
vertu+, хорошим нет, уникальным... пожалуй.
есть у меня на одном блоге такой контент,google analytics показывает 85%, короче топ контент :-) для него
vertu+, итак ГС полно, а вы еще один хотите сделать.
Делайте СДЛ.
По сабжу, текст уникальный будет, но его ценность это большой вопрос.
vertu+, итак ГС полно, а вы еще один хотите сделать.
Делайте СДЛ.
По сабжу, текст уникальный будет, но его ценность это большой вопрос.
Да на счет СДЛ правильно.
Это на много выгоднее...