Доноры с высоким тиц для Яндекса, а PR для Googl-а. Так ли это?

12
qwe88
На сайте с 05.08.2008
Offline
153
773

Господа, есть такое предположение:

если моя цель - это поднять сайт по ключевику в Яндексе, то я буду арендовать ссылки у доноров с высоким ТИЦ и низким PR (условно). Если хочу подняться в Google, то на PR буду сильно обращать внимание. Так ли это?

я ТАК думаю!
W
На сайте с 16.10.2008
Offline
142
#1
qwe88:
если моя цель - это поднять сайт по ключевику в Яндексе, то я буду арендовать ссылки у доноров с высоким ТИЦ и низким PR (условно). Если хочу подняться в Google, то на PR буду сильно обращать внимание. Так ли это?

Нет, Вам стоит анализировать донор в комплексе.

Качественные ресурсы, как правило, имеют достаточно хорошие показатели ТИЦ и PR, но это не самое главное, необходимо анализировать ещё массу вещей, например:

количество внешних ссылок, возраст сайта, качество индексируемости сайта и т.п.

Миледи: интернет-магазин украшений с природными камнями (https://milady-24.ru/)
[Удален]
#2

+ при покупке дорогих ссылок смотрите бэки донора.

qwe88
На сайте с 05.08.2008
Offline
153
#3
Asklepiy:
+ при покупке дорогих ссылок смотрите бэки донора.

что значит бэки?

NG
На сайте с 09.08.2008
Offline
8
#4

backlinks, они же бэки - ссылки которые стоят на донора

qwe88
На сайте с 05.08.2008
Offline
153
#5
+ при покупке дорогих ссылок смотрите бэки донора.

А если донор имеет не плохие показатели авторитетности, но на него ссылается большое количество страниц с малыми пузомерками. Возможно ли это, и какой эффект будет от такого донорма?

W
На сайте с 16.10.2008
Offline
142
#6
qwe88:
А если донор имеет не плохие показатели авторитетности, но на него ссылается большое количество страниц с малыми пузомерками. Возможно ли это, и какой эффект будет от такого донорма?

Эффективность никто не скажет, если ресурс авторитетный и посещаемый, то он оброс естественными ссылками и размещение на таком сайте пойдёт в плюс.

Помните такой факт, что важно не количество ссылок, а их качество.

GtSwan
На сайте с 08.04.2008
Offline
156
#7
Webexpert:
Помните такой факт, что важно не количество ссылок, а их качество.

Золотые слова!

Если сайт "авторитетный", то все мелкие ссылки на него (или подавляющее большинство) естественные ссылки.

Из личного опыта рекомендую качественный хостинг (http://timeweb.com/ru/?i=1889), который не разочарует.
qwe88
На сайте с 05.08.2008
Offline
153
#8

Что-то меня ваши ответы стали настораживать.

Месяц назад я стал арендовать ссылки для одного сайта, воспользовался тремя популярными биржами (sape, xap, linkfeed), доноры вроде не плохие, но и в тоже время не дорогие. Сегодня утром прогнал сайт по каталогам (через 1ps.ru). Есть ли какая-то опасность в прогоне по каталогам?

И вообще я так понял, что ссылки нужно размещать как на дорогих, так и на средних площадках. Много ли нужно арендовать таких площадок и есть ли какое-то правило соотношения арендованных ссылок?

W
На сайте с 16.10.2008
Offline
142
#9
qwe88:
Сегодня утром прогнал сайт по каталогам (через 1ps.ru). Есть ли какая-то опасность в прогоне по каталогам?

Если грамотно всё сделать (правильно составить варианты названий сайта), то каталоги могут дать 100% топ но НЧ и некоторым СЧ запросам (не забывайте оптимизировать главную страницу сайта)

qwe88:
И вообще я так понял, что ссылки нужно размещать как на дорогих, так и на средних площадках.

Нужно размещать на качественных площадках, а стоимость это уже второй вопрос.

qwe88:
Много ли нужно арендовать таких площадок и есть ли какое-то правило соотношения арендованных ссылок?

Нет общих правил, если сайт у Вас молодой, то развивайте его постепенно. В любом случае нужно работать с сайтом всё время и динамично его развивать.

qwe88
На сайте с 05.08.2008
Offline
153
#10

А что значит не качественная площадка?

Если страница с УВ 3 ТИЦ 40 PR 0 ВС 3 посещаемость сайт маленькая, например 30 чел. в день. Это плохой донор. Или еще каких-то параметров не хватает?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий