Чем мы занимаемся?

Ок. Есть такое классное слово - ЭВОЛЮЦИЯ.

Все должно развиватся. Инет развивается бешеным темпом, технологии, меняются вкусы пользователей. Сайт хороший ? Супер. добейтесь того чтобы он не остался на уровне трилобитов. Динозавры вымерли? туда им и дорога.

Ладно. другая анология.

Пчелы и цветы. Хотите опылится - зовите пчел. Нет- тихонечко отцвели и добро пожаловать в силос.

А вообще со временем ХОРОШИЙ вебмастер со временем может вполне эволюционировать и развится в некую другую разновидность-оптимизатора. :)

Используют, только вред не наносят и пользователи от этого получают выгоду, а это уже симбиоз. ;) Вот только я говорил не про поисковики.

Работа я в этом и не сомневаюсь, только не такая же как и у всех, у кого-то лучше, у некоторых даже хуже. Только я не про всех говорил.

Еще раз никого не хотел обидеть сказал только то, что сказал. И не надо думать, что я яростный противник оптимизации.

а почему вы так категорично заявляете что не во вред?

пользователь точно так же может нажать на хреновую ссылку неоптимизированную как и на оптимизированную, пользователь может ткнуть в директ, где текст его привлек а сам сайт г.. или не то что нужно. вот вам точно такой же вред...

Белый оптимизатор безвреден, он помогает пользователю, показывает что есть гуд и релевантно с точки зрения тех же поисковиков.

А хреновых ссылок не бывает, бывают хреновые поисковики. ИМХО

Я не думаю что это вред.

Пользователь сам решает воспользоваться услугами поисковой системы ли нет. Ему это никто не навязывает.

С оптимизаторами все по другому. Они именно навязывают свое мнение поисковым системам, хотя последние этого не хотят.

Белый оптимизатор не причем.

Приведу пример.

Работал в конторе, которая занималась продажей (точнее перепродажей) различного оборудования для предприятий. Я тогда еще понятия не имел о поисковой оптимизации. Вместе со мной над сайтом работал оптимизатор. Никаких грязных методов он не использовал. Единственное что меня тогда смутило, это то, что они ужасно радовались, когда их сайт поднимался выше сайта производителя этого самого оборудования, у которых они его же и покупали. А поставки шли по всей России и странам СНГ.

Отсюда вывод оптимизатор не может решать какой сайт должен быть в топе, а какой нет. В виду своей предвзятости. У поисковиков это право есть, так как это они несут ответственность за подобные решения неважно правильные или нет.

Мдя...я даже знаю чем это закончится :)

Дальше Бездомный будет доказывать Воланду что его нет 😂

http://www.ibusiness.ru/print/project/inter/30912/

и что в этом плохого? они продают - производитель продает - всем хорошо.

об ответственности поисковико поподробнее плз. - очень хочется получить порцию здорового смеха.

Плохо то, что у производителя я куплю тоже самое по более низкой цене. И если бы не этот оптимизатор так бы и было.

А ответственность перед пользователями, в конце концов конечные пользователи помогают жить поисковым системам. Если пользователь не доволен он будет пользоваться другим поисковиком, а им в отличии от оптимизаторов не плевать на это.

По поводу порции здорового смеха можете в цирк сходит. 🙅 Я больше вам ничего не скажу. :p

Теркин, ну ты совсем не в теме. Делай по-настоящему хорошие сайты, на которые благодарные пользователи будут ставить добровольные ссылки, и будет тебе счастье.

Ну зачем же опускаться до безосновательных обвинений? Вот если бы товарищ предьявил свои работы - тогда была бы тема для обсуждения. Только не предъявляет почему-то...

Ага, ты на себя и на Садовского посмотри, а потом обсудим, кто кому помогает :)

Не-е, здесь смешнее. Теркин, зажигай дальше!