- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://www.samarainternet.ru/clubseo/viewtopic.php?t=752
получите и распишитесь 🙄
Оглянитесь вокруг. В инете куча сайтов со сквозняками, как старых так и новых, и все живут.
Взять хотя бы Синет!
http://www.cnet.com/
тогда логичнее было бы их просто не учитывать, потому что 99% вообще не знает о nofollow, но они учитываются, иначе, как объяснить рост позиций?
nofollow привел как метафору, тоесть гугля стремиться не учитывать их а где и учитывает то это до поры до времени, сегодня учитывает а завтра нет, а потом возгласы "Почему у меня сайт провалился"
Да живут, до поры до времени: Стука конкуретов, пересчетов и прочего а потом возгласы -Как, за что, почему
http://www.samarainternet.ru/clubseo/viewtopic.php?t=752
получите и распишитесь 🙄
В этом топике опять же Вы выдвинули предположение про сквозняки, а никаких доказательств нету😆
А топик до конца дочитали?
http://www.samarainternet.ru/clubseo/viewtopic.php?t=752
получите и распишитесь 🙄
Наспор, что забанили не за сквозняки, тем более внешние? Просто кривые руки оправдываются какими-то мифическими факторами
В приведенном случае, логичнее было бы баннить сайт предоставивший сквозняк. А так - не понравился конкурент - ставишь на него сквозняк и нет конкурента :) Все чисто гипотетически 🚬
Ну это ваше право, верить или нет, лично я сквозняки не куплю, а если и куплю ссылку то только с тематического сайта и замаскированную
Вот именно все чисто гипотетически, так же конкурента можно проспамить в несколько К гостевух, форумов, блогов, разослать от его имени спам и пр. бяки.
Поисковик не будет разбираться, он просто забанит за нарушение правил, а сможешь ли ты доказать что ты не "козел отпущения" - это другой разговор
Ну это ваше право, верить или нет, лично я сквозняки не куплю, а если и куплю ссылку то только с тематического сайта и замаскированную
Вот только паранойи не надо...:)
Что значит "замаскированная ссылка"? И как уже однократно тут заявлялось - любой обмен ссылками формально можно считать нарушением...
А за внешние факторы не банят. Разве что Рамблер :d