noindex - непредсказуемый результат

12
Drazah
На сайте с 24.10.2005
Offline
133
#11

Есть, в первом случае 1 раз употребили ноиндекс, во втором - 3 раза.

<===...(-_(-_(-_-)_-)_-)...===>
L1
На сайте с 08.12.2008
Offline
15
#12

ТС спасибо за интересные наблюдения

D
На сайте с 09.06.2006
Offline
165
#13
Добрый линкер:
diafan, я не совсем понял где именно был применим <noindex></noindex> на всех страничках или же на одной? Вы точно уверены что выпадение страничек было из за <noindex>, возможно совсем другие факторы повлияли?

Все это дело было в основном шаблоне сайта index.php, т.е. ошибка была на всех страницах. Выпадение было однозначно из-за этого, т.к. сайт до эксперимента спокойно сидел в индексе пару лет, 100(+/-) страниц.

ruslg:
А если оставить только одну пару <noindex></noindex> (в указанном коде) - результаты будут такими же? Почему же тогда УВ3 не индексировались?

Почему... Я ж откуда знаю почему? :) Та самая непредсказуемость! ;)

mall:
как могут выпасти страницы из индекса из-за закрытия к таблицам стилей, или это "пример" не понимаю...
Дело не в стилях, а некорректном вложении тегов.
Nicola:
Как давно проводили эксперимент ?
В ноябре начал, в феврале вернул на сайт корректный код. В марте обновленные страницы вернулись в индекс.
DIAFAN.CMS (http://www.diafan.ru/), система управления сайтами.
DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#14

Ещё раз курим тему BigBrother! 🚬

По выпадениям из индекса не скажу, но к донорам, на страницах которых есть <noindex> </noindex> отношусь особенно тщательно, а если <noindex> гуляет недалеко от ссылки без особых на то причин, то таких умников сразу в GBL.

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий