Поставили ли бы Вы своим детям интернет без порнухи?

Все так, но только это верно для взрослых людей, ну или, как минимум, подростков. А малыши все воспринимают как должное. У меня нет ни капли уверенности в том, что порнуха - это нечто должное.

Разве кто-то говорил о том, что им ДОЛЖНО показывать порнуху? Речь идет, как я понимаю, о том, что прятать - глупо.

Сабжевый вопрос означает примерно - "резать к чертовой матери или дожидаться перитонитов". ;)

Мое имхо - резать, до возраста "дурнадцать" порнобаннеры нафиг не нужны. :)

Странно.я лично поняла сабжевый вопрос как гипотетическую дилемму "если был бы интернет с ограничениями порно, вы бы такой поставили чаду или неограниченный?"

А что в этой дилемме гипотетического? Большинство родителей и так по-возможности режут все ненужное их детям. Ну или большинство здравомыслящих. Если без условностей, то сабжевый вопрос - "стали бы вы платить за обрезание, если за это возьмется провайдер?"

А дальше дискуссия перетекла в русло "глупо резать или не глупо, ведь дети все равно это увидят". Я считаю, что не глупо. Например, все знают, какая у мальчиков пися, но это вовсе не означает, что мальчикам поэтому надо ходить без трусов. :)

То, что такой услуги провайдеры не предлагают, и как ее осуществить на деле, пока неясно даже теоретически.

Блин, убейте меня, я все равно не понимаю, в чем принципиальная разница этих двух вопросов. Это взаимосвязано.

Стал бы я платить, если это глупо, на мой взгляд? Конечно, нет!

Стал бы я платить, если это умно, на мой взгляд? Конечно, да!

Вот поэтому все проблема в том, "глупо" это или "умно". Поэтому дискуссия перетекла абсолютно закономерно B)

kkk1984 добавил 29.03.2009 в 08:29

Ну вы опять делаете нелогичное сравнение. Следуя логике обсуждения, это не означает, что любой случайный взгляд на писю должен быть наказуем Типа, а не выдавать ли нам (чисто гипотетически, если б была такая возможность) писи мальчикам только по достижении совершеннолетия? Согласитесь, что такое отношение неминуемо бы повлекло как раз нездоровый интерес.

Не надо акцентировать, вот и все. Если тема табуирована, она по-любому будет в списке самых любопытных для дитяти.

Прелесть какая. Какая может быть логика "у обсуждения"? :D

Обсуждают разные люди, с разными взглядами на жизнь.

Если мои слова Вам кажутся нелогичными, это вовсе не означает, что они такие и есть. :)

Впрочем, если Вам тяжело признать, что у других может быть другая точка зрения - ну не признавайте. :)

Хорошо-хорошо, вы, главное, не волнуйтесь))))

kkk1984 добавил 29.03.2009 в 09:21

У кого какая, у кого и никакая ;)

эх что-то детский сад вспомнился,

как в "доктора" играли, как "женился" раза 3 наверно, кстати спали вместе на одной кровати (пока злые воспитательницы не просекли и не разогнали) и целовался в засос вечером когда родители нас забирали по домам 🙄

а вы говорите нет интереса :)

burunduk, ну то был интерес чисто детский, без понимания, что к чему )) так сказать, имитация поведения взрослых без гормонального обоснования :)