Вопросы по ВИЦ

Вы не обратили внимание на то, что кроме количества я еще и качество указал? Не кажется ли вам, что кроме количества и качества (а под качеством можно понимать все что угодно, хоть тематику, хоть цвет шрифта) больше ничего нет? Специально ведь пользовался общими формулировками, чтобы не придрались. Читайте внимательнее, пожалуйста. А то аргументы ваши теряются среди повторений.

тИЦ - ТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ - это единицы измерения тематического цитирования сайта, введенные Яндексом для, ВНИМАНИЕ, - ранжирования сайтов внутри своего каталога и не более того - тИЦ отражает насколько много ссылаются на сайт других сайтов (именно одна ссылка с одного сайта участвует в расчете тИЦ, а не все ссылки с разных страниц одного сайта). и как близки эти ссылки теме данного сайта

вИЦ - ВЗВЕШЕННЫЙ ИНДЕКС ЦИТИРОВАНИЯ - это единицы измерения фактической (положа руку на сердце) авторитетности и цитируемости ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТРАНИЦЫ (не путать с тИЦ который расчитывается для сайта в целом), ранее этот показатель был доступен в баре Яндекса, в последствии его оттуда изъяли. Вот именно вИЦ и помогает Яндексу ранжировать сайты не в своём каталоге, а В ВЫДАЧЕ при поиске по вебу

PR - см. вИЦ

Теперь лирические отступления:

- аналогом вИЦ можно считать Google Page Rank - вес/авторитет страницы

- вИЦ и тИЦ имеют разные степени точности, разные шкалы и прямо (да вообще никак) друг от друга не зависят, оба эти показателя должны фактически расти (увеличиваться) при увеличении количества ссылок! Но, если ссылки будут лажовые/слабые - то тИЦ будет всё равно расти, а вот вИЦ может вообще не дать сколь значимого прироста. Отсюда и позиции сайта при увеличении лажовых ссылок могут вообще не меняться, но если добавить хороших ссылок - то растет вИЦ (PR) - а значит и позиции в поиске

IndexSa, дополню: PR тоже от лажовых ссылок растёт.

mhz, что есть лажовая ссылка?)))

Дрозофила, да фиг знает :) Говноссылка с говноанкором на говносайте, наверное. :)

А если чуть серьёзней, то ссылка с донора, прокаченного буржунетом pagerank передаст, а ссылочное, тИЦ и вИЦ — нет. ;)

Ну я бы такую ссылку гавноссылкой бы не называл. Все-таки эффект при продвижении в гугле от нее будет, тем более, если она прокачена (пусть даже буржунетом))))

А возможное определение термина "гавноссылка" я бы предложил-таки вывести уже совместно))).

Ссылка с донора явно находящегося по фильтрами. Она передает стат. вес и ссылочное с очень сильно занижеными (или вообще обнуленными) показателями.

как то так.

Ну, во-первых, обычно позиции нужны не столько в гугл.ком, сколько в гугл.ру и даже более того, в яндекс.ру :)

А во-вторых, обычно за этот «пэйджранк» приходится платить, а платить нормальные деньги за морду с немецкими закладками в беках не очень разумно. Согласитесь, PR PR'у — рознь. :)

А кому-то оно нужно? Да и размыто получится: что для одной группы запросов говноссылка, то для другой — практически, выход в топ. :)

search bot, +1

search bot, Неплохо.

Только вот определить, насколько эффективно/неэффективно ссылка передает стат вес и ссылочное сейчас трудновато, поэтому причислить ту или иную ссылку в разряд "гавноссылок" не так просто. (ну если не считать ссылки с сайтов в бане и прочую тьму).

А вот если постараться в совокупности с показателями площадки учесть место размещение ссылки и стиль размещения то уже можно сказать: "Ну нах, это ж гавноссылка".)))

Но соглашусь с mhz, что все зависит от запроса и преследуемых целей. Поэтому гавноссылки тоже бывают полезны иногда (так как позволяют двигать низкоконкурентные и НЧ запросы за копье)

Это как, простите? Вы, надеюсь, про noindex/nofollow?