Вопросы по ВИЦ

А об чём разговор, о качестве ссылочного или передаче ПР? :)

Ага.

Отсюда и возникает вопрос: может ли эффект от ссылки с отдельно взятой страницы сайта, обладающей уникальным человеческим контентом, высоким статическим весом и не имеющей исходящих ссылок на ГС и забаненные сайты, пострадать от влияния всего сайта, обладающим неуникальным контентом и ссылающегося на кого попало с других страниц. Объяснил тяжеловато, но суть я думаю понятна.)

И тоже самое наоборот. Хороший сайт с вкусными страницами уникального контента и высоким стат. весом, но имеющий одну Гстраницу с которой и стоит ссылка. Будет ли засчитываться пушистость сайта в целом, или нет.

А тут про всё. И про тиц, и про виц, и про ссылочное и pr тут. Обо всём, что влияет на выдачу и что будоражит умы многих вебмастеров.

Для ПР скорее так, а вот для продвижения нужно смотреть глубже, что там за ссылки и что за сайты.

Сейчас будем разбираться)))

что тогда есть г-страница-то тогда? документ может быть уникальным или нет, может обладать большим кол-м внешних ссылок или малым, тематическими ссылками или нет, ну и плюс быть прокаченым извне (включая внутр. перелинковку)

Если, к примеру, на морде стоят ссылки на порно-варезо-дипломы, то не стоит брать ни с какой внутренней вообще.

Вопрос скорее философский, ибо, на СДЛ таких страниц единицы, и попасть туда на практике почти не реально.

А в чём выражена гээсость? Если в ссылках на всякую дрянь, то запросто "карму" всему сайту попротит, Если в копипастном контенте и/или 90 ссылках, опять-же куда ссылки...

Да и вообще, СДЛ по мнению ВМ, и мнению Я., могут кардинально отличаться.

О тиц, который на выдачу не влияет.

О ВИЦ, про который известно, что рассчитывается по принципу схожему с принципом ПР.

О ПР, реальное значение которого никто не знает.

Какой ужас...😂

hero, Я тебя не понял, точнее твой пост. Ты спрашиваешь, или утверждаешь?_)))) Если утверждаешь, то что именно?

Ну вот и я про это же. Вроде как не желательно на внутряках с такой мордой. Но все-таки вероятность того, что внутряк будет работать остается. Вот и хочется разобраться, или выслушать тех, у кого есть экспериментальные данные. Я думаю это было бы всем интересно.

Очень простой пример: Был СДЛ за которым ухаживал, следил и развивал вебмастер Ваня. Но было принято отдать сайт для продвижения "сео-специалисту". Сео-специалист, назовем его "Вася" не долго думая размещает старницу links.html и устраивает там "страницу для обмена ссылок" на самом деле линкопомойку. Вот тебе и СДЛ с одной Гстраницей))) И таких сайтов, если поискать много.

что есть говностраница в рамах суперсайта?

Подход наверняка дифференциальный. Что для одного СДЛ гстраница, то для другого может и проскочит. Тут уже не разговаривать нужно, а проверять как-то. Но кто ж свой СДЛ даст на опыты такие?)

Наверняка существуют пороговые значения не уникальности контента, я бы раздавал их в зависимости от тематики и количества страниц в индексе. Понятно же что описать один и тот же товар сотней способов нереально, где то на 20 существенные отличия пропадут. Ну и ежели сайт большой, его всегда на гсателиты раздергивают. Т.е. чем больше страниц в индексе, тем выше процент не уникального контента на сайте.

Так же ясно, что и максимальное число ссылок тоже будет различатся.

Вот как страница перескакивает эти показатели, так сразу и гстраницой становится.

где конкретика? что есть говностраница в рамках хорошего СДЛ? :) понятно, что на бан/индексацию так или иначе влияет общее кол-во неуникального контента (страниц) на сайте, но это мы и не рассматриваем