google + validator.w3.org

Я, конечно не предендую на 100% вероятность зависимости, но после переделки достаточно крупного проекта в стрикт переходы с гугла выросли где-то раза в 2.5 🙄

У меня тоже такой опыт был, что после переверстки дизайна с табличного на дивный валидный с гугла траф увеличился.

Но я думаю, что это скорее случайность.

Нет, не случайность, аналогичный опыт.

Никто почему-то не говорит, даже в случае со слоями...

Не любят поисковики излишнюю вложенность...

к примеру,

<div...>

          <div...>

                   <div...>

                                текст

                   </div>

          </div>

</div>

будет иметь намного меньший вес, чем просто

<p>текст</p>

Валидный код - это как гарантия, что через несколько лет ваш сайт не разъедиться в новых версиях браузеров. Сегодня есть куча не валидных сайтов, который нормально отображаются, но с выходом новых версий браузеров бывает, что они начинают не корректно отображаться.

Короче говоря, это стандарт. А гугл и другие крупные компании имеют в своём распоряжении кучу верстальщиков и других рабочих, что поправить что-то и где-то им не составит труда.

<div...>

          <div...>

                   <div...>

                                текст

                   </div>

          </div>

</div>

<p>текст</p>

ссылки/примеры привести можете?

Тот же google web toolkit (гугловский ajax фреймворк) верстает страницы таблицами, сами понимаете какая там вложенность.

Придется так делать:

<noindex>
          <div...>
                    <div...>
                             <div...>
                                        </noindex>
                                                    текст
                                        <noindex>
                             </div>
                    </div>
          </div>
</noindex>

:)

<noindex>

          <div...>

                    <div...>

                             <div...>

                                        </noindex>

                                                    текст

                                        <noindex>

                             </div>

                    </div>

          </div>

</noindex>

и где ж тут валидность? ;)

тем более, такая конструкция для гугла не катит...

А мне кажется что эта вложенность ерунда. Роботы наверняка все лишние тэги не учитывают, только смысловые h1, b, i и т.д. Обрабатывают страницы чем-то вроде strip_tags

О вложенности: Не дам уже ссылку на источник...ибо давно было.

Но у Гугл есть такой параметр, такой как соотношение текста и кода на странице.

И как заявляют зарубежные специалисты желательно, чтобы текстовой составляющей было более 30%

Отсюда запись типа <p>text</p> естественно лучше множества вложенных дивов

Есть расстояние от начала документа до ключевого текста.

Дивами получается сделать нужный текст ближе к началу документа, поэтому и позиции по низкочастотке могут быть повыше. И довольно часто при смене дизайна бывает, что появляются <h[1-4]> правильные, а вебмастера записывают результаты на валидность кода:)

Посмотрите запросы конкурентные и валидность кода лидеров - никаких оснований думать, что валидность что-то значит нет. Сотни ошибок.