- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Например, я хочу купить трафик с блога определенной тематики. Договариваюсь с владельцем блога, что буду оплачивать ему каждый переход уника с его сайта на мой. Количество переходов можно наблюдать в общедоступной статистике liveinternet (переходы с сайтов).
Но что, если владелец блога оказался нечестным, и шлет ко мне роботов? Как можно отличить робота от человека?
Всмысле фрейм? Смотри логи. А вообще есть такие модули, которые показывают откуда люди идут.
Всмысле фрейм? Смотри логи. А вообще есть такие модули, которые показывают откуда люди идут.
А точнее можно?
Смотрите статистику сайта ;)
Роботы:
- дают высокий процент отказов
- не умеют зачитываться информацией
- не умеют кликать абстрактно
- не проходят логические занавески
- не оставляют случайно страницу включённой на 15 минут
Поможет наложение данных на сайт Google Analytics. (по картине станет сразу понятно).
Смотрите статистику сайта ;)
Роботы:
- дают высокий процент отказов
- не умеют зачитываться информацией
- не умеют кликать абстрактно
- не проходят логические занавески
- не оставляют случайно страницу включённой на 15 минут
Поможет наложение данных на сайт Google Analytics. (по картине станет сразу понятно).
Вопросы:
1. Что имеется в виду под словом "отказ"?
2. Зачитываться информацией?
3. Кликать абстрактно?
4. Что такое логические занавески?
Вопросы:
1. Что имеется в виду под словом "отказ"?
Открыл-закрыл...
2. Зачитываться информацией?
Роботы не пользуются скроллингом, роботы неспособны замерить читабельность текста и оценить, сколько времени в среднем проведёт на странице читающий человек. Если текст будет в виде картинки, робот его не распознает, т.к. серверные мощности скликивальщиков ограничены и никто из них не занимается анализом сайтов.
3. Кликать абстрактно?
У каждой страницы по мере накопления статистики посещений возникает карта кликов. Ни один из специалистов по Юзабилити не сможет сделать портал с идеальным расположением ссылок. Соответственно карта кликов будет иметь вид, отличный от перевёрнутой пирамиды.
4. Что такое логические занавески?
Квесты на сайтах.
P.S. Вопросов будет ещё много у Вас. Для начала установите аналитикс - многие из вопросов отпадут сразу. После прочтения хэлпа по анатиксу, возможно, вопросов уже не возникнет или возникнут такие, что большинство не ответит, но робота от человека будете отличать с закрытыми глазами.
я робот!! я не умею кликать абстрактно (или я не понял обьяснения)
я робот!! я не умею кликать абстрактно (или я не понял обьяснения)
Вы хотя бы поняли, что написали?
Rakhaev, думаю это очень сложно определить. Существую еще кучи кликклубов,кликеров, которые максимально имитируют человека
Rakhaev, думаю это очень сложно определить. Существую еще кучи кликклубов,кликеров, которые максимально имитируют человека
Кликклубы способны дать статистику отличную от роботов, но не способны показать статистику заинтересованной аудитории ;) Это всё равно видно.
Вы хотя бы поняли, что написали?
нет я сегодня послушав пелевинского "поколения п" был подвержен ненастоящему/мнимому наркотическому опьянению