Ловись рыбка...

По тексту замечания есть?

(с) уважением

ЗЫ Спасибо за мнение

потерто;-)

(С)атана, замечания есть по тексту "Рыбалка в Турции: перспективы и возможности".

фраза звучит не по-русски, отчетливый запашок рерайта от нее идет.

Средиземноморье - это страны, расположенные на берегу Средиземного моря, а не сокращенное название моря.

странный логический ряд: фотоаппарат и дети.)

По поводу ника и вообще личности автора уже целый топик флуда, даже два топика, были. Пора, кажется, обратить внимание на работу автора. Ведь именно для работы создана ветка, не так ли?

Зачем колоритный ник менять? На любимом форуме зовусь Чьерт Побьери, тоже закидали претензиями, держите мою лапу😂

А по тексту все ок, молодец!;) Шероховатости не в счет, это с опытом пройдет. Желаю успехов!

Aqvamarin, спасибо, учту.

Советую не бросаться такими обвинениями. Рерайтом не занимаюсь вообще, а рерайтом рыболовных тем - принципиально. Я - рыбак) и способен написать фразу о рыбалке на отдыхе самостоятельно

В чем же обвинение? Это ощущение от построения конкретной фразы. Только и всего.

Именно так! Спасибо.

(С)атана добавил 21.03.2009 в 19:07

Aqvamarin, окей, спасибо, учту недочёты)

Вы зачем это пишете? Пока писАли, у Вас углепластиковое удилище четыре раза

сломалось, испугалось царапин, вышло из строя и осталось популярным.)

Вы зачем покупателя вгоняете в нерешительность? )

Я рыбак, ТС, но я до сих пор ничего не знаю о своих горизонтах. )

Я это перевожу как "рыболовная смерть для настоящих специалистов". )) У Вас по другому, ТС?

Хорошее: Вы, действительно, рыбак, слэнг у Вас уместный. Но рекламировать Вам рано.

Прочитал текст)

Не понял одного))) зачем в рекламе высокомодульного углепластика, писать то, что он чаще всего ломается?

Далее вот тут перехода нет

«отрицательно ответит на вопрос «можно ли перегружать удилище приманками, превосходящими по весу верхний тестовый показатель бланка?» Каждый рыболов на вопрос о том, перегружал ли он свой спиннинг когда-нибудь, ответит "да".

Удилище Tsunami Specialist 802 от Silver Stream впечатляет: length 2,40 m, test 6,5 – 36,5 gr, tensile strength: 4-7 kg, line: 0,22 – 0,32 (PE 0,07 – 0,21) mm»

Далее некоторые предложения сильно перегружены. Например, вот это

«При выборе характеристик удилища, зачастую решающих исход рыбалки в Вашу пользу, хочется, чтобы оно еще «легло в руку», с удовольствием использовалось.»

Смысл понять можно только после нескольких прочтений.

Есть и другие сложные предложения. Их бы желательно разбивать)))

ИМХО, просто просили конструктивной критики…

P.S. Коммент Тореро не видел)) Опередил :(