Март 2009: из первой десятки

Вот здесь говорят что он делал $1,300 в день и был продан за $4 миллиона долларов - но мне кажется это было раньше - я видел, если не ошибаюсь, на CNNMoney.com инфу что домен делал больше $3К в день - поищу ещё эту статью

http://richard-wilson.blogspot.com/2007/09/investopediacom-cellphonescom.html

Я вам об этом и говорю! Не верьте всему что пишут. Особенно, если это связано с деньгами. Особенно, если с большими деньгами.

Вот нашёл статью на CNNmoney.com - подтверждающую сумму сделки - $4.2 миллиона за этот домен - ищу источник где видел цифру $3К+ в день

Да не докажите Вы друг другу ничего... Перестаньте, давайте лучше вернемся к первоначальному посту... Весна - вот еще какое объяснение я нахожу по поводу трафика по "телки" как бы это пошло не звучало ) А вообще конечно время для доменного имени играет огромную роль даже если имя сложное и вовсе не транслит - со временем и оно получит свой траф. (не настаиваю но почему то так кажется)

Сейчас только на "вторичном рынке". Вообще это такой некрасивый бизнес. Не лучше ли делать хотя бы мелкие сайты на доменах и повесить там контекстную рекламу???

Такие домены ведь под фильтрами... Особенно интересно видеть перехваченые домены с ПР5 или 6 и на парковке СЕДо и т. п. Жесть. Их в Гугле только введя домен можно найти :(

pianist добавил 21.03.2009 в 08:22

Адрес: Санкт-Петербург - все сходится:)

Это хороший совет, но скорее приложим к российским СМИ - котороые часто контролируются правительством (в разной степени) или запуганы им. С крупными СМИ на Западе, включая США, дело обстоит чуть-чуть по другому. Пресса здесь свободная и заботится в основном о своём авторитете, т.к - чем выше авторитет, доверие - тем больше читателей, зрителей, юзеров и соответственно больше рекламодателей (больше доходов с рекламы). Т.е. здесь просто невыгодно представлять необъективную, несбалансированную, и тем более заведомо ложную информацию - конкуренты быстро разоблачат и виновники окажутся в убытке или даже пойдут под суд.

В России же пока немножко по-другому дела обстоят в медиа. Я так представляю, что даже самая крупная газета может изложить факты необъективно, если, скажем, её мягко попросили из правительства, или олигарх какой-нибудь, например.

А на Западе, в развитых демократических странах, люди на свои СМИ в основном полагаются и им доверяют и это доверие заслуженно, судя по моему личному опыту

RussianDomainer, неужели в "развитых демократических странах" их

"свободная пресса" столь невинна и неподкупна? Пиар не имеет границ, уж вам то это хорошо известно :)

А давайте вспомним интервью одной девочки западным по поводу событий в осетии, можно найти даже видео, я думаю. :) Журналисту тогда субъективное мнение девочки показалось

необъективном и ему пришлось резко закончить интервью. 😂

Я уж не говорю про такое явление как политкорректность, когда, к примеру, "задница"

как явление есть, а слова такого нет.

Статьи с информацией об $3К+ доходе в день с CellPhones.com я не нашёл - видно перепутал с друой статьёй или доменом. Но $1,300 в день тоже неплохо, думаю.

Или вот candy.com делало $300 в день в 2005 году - сейчас наверное раз в 5 больше делает. Знаменитый домейнер Рик Шварц (Rick Schwartz) купил его за $108,000 в мае 2002 года и домен окупил себя буквально через полтора года - как вы можете прочитать в этой статье.

А насчёт тёлки.com я абсолютно не жалею что я выложил за него сумму на аукционе - думаю он очень скоро окупит себя. У него стабильные заработки - сейчас от $6 в месяц, наверное будет выше со временем.

Какая сумма, если не секрет ?