- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На самом деле идеальной CMS не бывает, я знаю :) Однако хочется, чтобы выбранная все же выполняла потавленные задачи и не ставила сервер/ы в "неловкое" положение. Платная-условно бесплатная значения не имеет (все равно платить придется, я знаю). Но все же за свои деньги хочется получить максимум. Многочасовое чтение форумов поставило перед выбором - typo либо битрикс. Вариант "заказ собственной" пока не рассматривается в силу географической удаленности от возможных исполнителей, а также ряда других объективных причин.
Итак, дано: несколько старых проектов (10-30 тысяч человек в сутки, прирост посещаемости 10% в месяц), общее количество - около 150 тысяч с перспективой многократного увеличения в ближайшие годы. Собственный выделенный сервер + мощный VPS. Все это добро держится на Джумле и что удивительно - не падает. Но порталы Джумлу явно переросли, требуется множество нестандартных решений, среди которых в первую очередь плотная (нестандартная) привязка форума vBulletin к сайту и целый набор других ресурсоемких компонентов, присутствующих в обеих системах.
Собственно вопрос к сообществу: какая из двух CMS является оптимальной для подобного "тяжелого" проекта? Для какой из двух систем будет легче найти высокопрофессиональных исполнителей, способных решать нестандартные задачи?
С такой посещалкой все равно придется многое руками доволить. И руки не должны быть кривыми.
Что касается движков, то по собственному опыту Битрикс после 50к хостов в сутки валит даже очень солидный сервак (редакция Бизнес, база Оракл)
А можно пример портала в личку? посмотрю, подскажу...
С такой посещалкой все равно придется многое руками доволить. И руки не должны быть кривыми.
Собственно поэтому одно из главных условий - наличие профессионалов с "прямыми руками"
Что касается движков, то по собственному опыту Битрикс после 50к хостов в сутки валит даже очень солидный сервак (редакция Бизнес, база Оракл)
Сергей Рыжиков в своем блоге рапортует, что Эльдорадо на двух серверах держит миллионную посещаемость. Как говорится "меня терзают смутные сомнения" (с).
1) Хиты и хосты это разные вещи
2) 2 сервера это лучше чем один
3) уверен что там очень много доработок и настроек
Сергей Рыжиков в своем блоге рапортует, что Эльдорадо на двух серверах держит миллионную посещаемость. Как говорится "меня терзают смутные сомнения" (с).
Для этого нужно поднимать сервера специально под битрикс. Если чел не в силах сам это сделать, то влетает в хорошую копеечку ежемесячных затрат на такую связку.
А что насчет typo? В силу моей географической расположенности мне проще найти специалистов по Typo, которые бы довели систему до кондиции.
А что насчет typo? В силу моей географической расположенности мне проще найти специалистов по Typo, которые бы довели систему до кондиции.
Сложно сказать, эту CMS не знаю.
Битрикс — конструктор, опытный разработчик сразу видит как можно организовать индивидуальное кеширование, заточенное под структуру проекта, как правило разработчики идут влоб и пеняют на серверные мощности.
2 млн хитов на нормальном сервере достижимо однозначно, с твердой гарантией. А уж по надежности и кроссбраузерности админки и говорить нечего, в шестом IE так нарядно функционировать может не каждая сложная конструкция.
Typo3
Это круто! UTF8 и нет многих нерациональных рюшек присущих битриксу. Но о элегантности управления большим сайтом - забудьте.
одно гавно.
2 млн хитов на нормальном сервере достижимо однозначно, с твердой гарантией. А уж по надежности и кроссбраузерности админки и говорить нечего, в шестом IE так нарядно функционировать может не каждая сложная конструкция.
Я IE уже лет шесть как не пользуюсь :)
Это круто! UTF8 и нет многих нерациональных рюшек присущих битриксу. Но о элегантности управления большим сайтом - забудьте.
Что имеется в виду под "элегантностью"? Юзабилити админки?