- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как можно заставить слой s2 принимать высоту слоя s1, без указания фиксированной высоты слоя s1? :rolleyes:
Вопрос бредовый.
Если height не задавать первому слою, он тянется по контенту, т.е. по содержимому слоя s2
и высота у них всегда будет одинаковая.
Иначе нужно задавать Min-height (и сопуствтующие костыли под IE6) для s2
А высоту в процентах при верстке в режиме соответствия стандартам указывать бесполезно.
В самом общем случае можно воспользоваться яваскриптом
Только еще паддинги и маргины надо учитывать. Мрак короче
neolord, бредовых вопросов не бывает ;)
за ответ благодарю, интересней были бы варианты без яваскрипта, так и сами умеем :)
если кто еще что может написать - пишите, просто ради интереса, вопрос решен еще вчера :)
dkameleon, немного невнимательно прочитали вопрос
height s-второго должна быть равна height s-первого, а не просто чтоб слой висел у него в верхушке :)
height s-второго должна быть равна height s-первого, а не просто чтоб слой висел у него в верхушке
тогда интересно уидеть ваш вариант :)
так как при изменении высоты внешнего блока должна увеличиться высота внутреннего, что повлечёт изменение внешнего. == рекурсия.
хм, а вы не хотите попробовать просто дать ему как стиль свойство height:100%;
Что просто будет означать 100% родительской ширины. Если контента в слое s2 будет больше то воспользуйтесь свойством overflow.
Если я, что-то не правильно понял или написал извините.
тогда интересно уидеть ваш вариант :)
мой вариант... это... я париться долго не люблю... мой вариант на таблицах :D
так как при изменении высоты внешнего блока должна увеличиться высота внутреннего, что повлечёт изменение внешнего. == рекурсия.
угу, только перепутали в первой части немного внутренний с внешним :)
хм, а вы не хотите попробовать просто дать ему как стиль свойство height:100%;
Что просто будет означать 100% родительской ширины. Если контента в слое s2 будет больше то воспользуйтесь свойством overflow.
Если я, что-то не правильно понял или написал извините.
немного не так:
как можно заставить слой s2 принимать высоту слоя s1, без указания фиксированной высоты слоя s1? 🙄
т.е., если бы height у s1 была прописана, все было бы верно, а так - нет...
мне кажется, должна все же быть какая-то привязка, буду копать :) 🍻