Писать ли комплейны на конкурентов?

Просто в этой игре один игорк не может забить два гола. Пошли прения.

Либо я как всегда не в курсе, либо кто-то, кроме Апорта, четко дал вам определение что есть серое, а что есть черное. Пока что я таких определений не знаю. Пиво пивом, проблема проблемой.

ЗЫ. Кстати, о голах :) Локо ваш в Милане - просто супер. :)

В Милане просто супер - Инзаги и Шева с Мальдини. А Локо в Милане, как... я незнаю. Как траффик с украинских поисковиков. Кстати, вот на кого стучать надо. Это же уму непостижимо - по жирным запросам на первых местах страницы сайтов, которых в живых уже больше года нет 🙅

Посмотрим сегодня, как "Милан" будет смотреться в Москве. ;)

Спасибо, нам тоже понравилось. Жаль тоже, что ваша мини-сборная вчера не выиграла. Болел как мог :)

Думаю, что стук - это правильно. Но не "стук ради стука", а исключительно в качестве приема конкурентной борьбы. Ведь спамер нарушил "закон", правило честной борьбы. А мера наказания - это прирогатива поисковика. Он ведь не оюязательно воспользуется "Высшей мерой" - баном.

А что касается неумелого новичка - дык учиться надо на ошибках :)

Дык нету закона. Не хотят его поисковики писать. Вот если б был - всем бы было легче.

Вот это и хорошо! Сам себе закон придумаваешь и смотришь, что бы кто не нарушил. А судьи кто? Поисковики, блин...

А если есть? Регламент Top100 чем не подходит? Тогда что скажешь, wolf?

Хоть я и не Wolf, но скажу :)

Рекгамент Тор100 являет собой некий местячковый кодекс. Однако, спам-неспам все равно одназначно определить часто нельзя. Так что приходится пользоваться некими декларациями самих поисковиков, которые от них исходят на конференциях или еще где.