Писать ли комплейны на конкурентов?

1 2345 6
П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#21

Не думаю, что метод "Эгей, стукнем!":D луший вариант!

Уверен бОльшая часть вебмастеров на этом форуме использует

какие-то свои приемы для достижения лучших результатов.

Наверное любой оптимизатор не без греха.

Что будет, если народ начнет повально стучать друг на друга?

Врядли, что это достойное решение проблем.

Все надо делать красиво, ну покрайней мере стремиться к этому и не наглеть чрезмерно.

Troubleshooting in printers & copiers (http://www.startcopy.ru/bbs1/index.htm)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#22

Паниковский после красивого прохода по флангу сравнивает счет! 5:5 после первого тайма.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
U
На сайте с 28.05.2002
Offline
13
#23

5:6

В одной ведь каше все варятся, только способы работы разные. Нехорошо своих же бить. Даже конкурентов.

Nesusvet
На сайте с 05.12.2002
Offline
54
#24

...но если в выдаче поисковика по нужной мне (как ищущему) теме идут страница за страницей одни и те же левые адреса, то why not? Пусть в поисковике знают как их и меня обманывают.

mager
На сайте с 06.07.2001
Offline
122
#25

5:7

не стучу хотя бы потому, что мне это противно

Микс-Юни (http://mixmarket.biz/doc/partners/uni/overview/?from=mager_se) - агрегатор партнерских программ, более 150 программ в одном интерфейсе Russian Affiliate Days (http://affdays.ru) - первая конференция по маркетингу с оплатой за результат, 4-5 октября 2012 г.
I
На сайте с 28.10.2002
Offline
108
#26
Как писал Gosh
Стучать для борьбы с конкурентами - плохо, стучать по велению совести - нормально. Например, если вы видете на улице какое-то безобразие, вы что посчитаете зазорным вызвать полицию/милицию?

Вот видите, я говорю, что стучать только на напирающих конкурентов, а Вы - наоборот. Не желаю Вам стать моим конкурентом :)

П
На сайте с 23.10.2002
Offline
45
#27

Пример с милицией не удачный.

Тут не вопрос жизни и смерти, целостности физиономии.

Скажем, если Вы торгуете на рынке "сырыми помидорами" и Ваш сосед по прилавку тоже, гад эдакий.

Вы честно платите налоги, ведете кассовую книгу, а он, сволочь, от них уходит как только может и помидоры у него сырее и торговля лучше идет.

И вот появляется жирный, опухший от "сырых помидоров" налоговый инспектор с проверкой.

Вы покажете пальцем на соседа? Возможно Вы даже завоюете доверие инспектора, как честный гражданин. Вы насладитесь его разгромом.

Правильно ли это?

Не сомневаюсь, что у мерикоса это норма жизни.

P.S.> А на следующий день рядом с Вами становится такой же, как Вы, и бдит во все глаза за Вашими действиями.

А вон снова идет "опухший от сырых помидоров".....:D

G
На сайте с 02.10.2002
Offline
16
#28
Как писал Паниковский
Вы покажете пальцем на соседа?

Ну причем здесь налоги?

Если этот тогующий в вашем примере захватил несколько лотков, вытеснив соседей, развел грязь, и торгует вместо помидоров черти чем, то в теории не вижу ничего зазорного в обжаловании его действий. На практике пострадавшие на рынке решат вопрос своими силами :). Но с гуглом это не получится...

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#29

Хочу отметить, что жалоба в посковик, не зависимо от того, на конкурента она или нет (а по сути, если и не на своего, то на чужого конкурента), помогает и самому поисковику. Благодаря жалобе, возможно будет выявлена ошибка или недостаток алгоритма. И в результате, выграет конечный пользователь, который найдет то, что ему нужно и без мусора.

Предлагаю посмотреть с той точки зрения, что "стук" делается не на что угодно, а на откровенный спам, то есть мусор. Вряд ли реально настучать на сильный проект, который вполне законно занимает верхние места, а вот когда всплывает г., которое иначе и всплыть не может, то жалоба законна.

Можно много говорить о том, что надо самому стараться, но когда проект комерческий и приносит деньги, становится не до принципов. Либо сам полезай в дерьмо и пользуйся спамом, либо попроси кого надо мусор убрать.

Хотя, мне больше всего импонирует позиция Апорта, озвучення на конференции Михаилом: "нам не важно какими методами продвигается сайт, если его содержание соответствует запросу в полной мере".

P.S. А если провести аналогию с почтовым спамом, интересно, а с ним вы боретесь? Фильтры ставите? Черные списки заводите? Если, например, не было бы фильтров, а была бы только возможность написать провайдеру с просьбой блокировать сообщения с некого адреса. Вы бы стали писать? Или же принципиально терпели бы потоки грязи?

Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
LD
На сайте с 12.06.2002
Offline
71
#30
А если провести аналогию с почтовым спамом, интересно, а с ним вы боретесь? Фильтры ставите? Черные списки заводите? Если, например, не было бы фильтров, а была бы только возможность написать провайдеру с просьбой блокировать сообщения с некого адреса. Вы бы стали писать? Или же принципиально терпели бы потоки грязи

Как кажется, проведение аналогии некорректно. Именно это уже сродни ранее приведенному примеру с милицией: если меня грабят, я не буду ставить фильтр и заводить черные списки -- я вызову милицию. Потому что в данном случае меня именно грабят: у меня отнимают время в интернете (оплаченное, естественно), место в почтовом ящике (нужное мне для более важных писем), и, наконец, время. Так что на спам я напишу (если мне будет не лень) жалобу всем, кому только можно :)

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий