- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Или сделать на движке для сайтов-визиток (лёгкий, самописный)
Ясное дело, что не на битриксе. По поводу смысла - натянуть дизайн на CMS дело несложное, а в перспективе - экономящее кучу времени, т.к. при изменении цен, контактов - еще чего-либо не придется править код. Плюс, остается возможность безболезненного расширения сайта.
сайт-визитка
Стоит ли создавать сайт на основе какой-либо cms?
лол? Если у вас визитка, зачем вам цмс? Ну разве что совсем легкая, в стиле двух форм и трех тхт файлов, если вы цены и контакты каждые два часа собираетесь менять, но уж никак не drupal и иже с ними.
Да ну? Как только сёрч ещё индексируется.
Индексируется конечно, я не спорю, но все же статика предпочтительней. Так что, если есть возможность сделать статические адреса - лучше сделать. Впрочем, это мое частное мнение.
Так что, если есть возможность сделать статические адреса - лучше сделать.
Статистические адреса прописываются в .htaccess за две минуты. Хотя я не знаю, чтобы Яндекс отдавал предпочтения стат адресам, нежели длинным, не стат. Исходя из того, что он форумы индексирует с завидной скоростью, то точно нет никакой симпатии с адресу страницы...
Индексируется конечно, я не спорю, но все же статика предпочтительней
Обоснуете или это Ваше IMHO?
Если позволяет бюджет - делайте на CMS. Удобно.
А вообще, клиентам, сайты-визитки делаем на собственной CMS. От HTML уже давно отказались.
И много минусов у HTML… Вот например есть на сайте 5 страниц, и есть блок «Новости» и нужно обновлять эти новости на каждой странице по отдельности… Нудно…
И много минусов у HTML
О_о Жестоко. Можно названия таких вирусов с примерами?
Вот например есть на сайте 5 страниц, и есть блок «Новости» и нужно обновлять эти новости на каждой странице по отдельности
Это вирус?
Обоснуете или это Ваше IMHO?
Остановимся на том, что это мое ИМХО :) Люди имеют свою голову на плечах, сами решат как им лучше. Но все же наличие в CMS возможности сделать статические адреса считается преимуществом, а отсутствие таковой - недостатком. Форумы все же не в счет, сложно представить как в них статитку можно организовать.
Форумы все же не в счет, сложно представить как в них статитку можно организовать.
.htaccess в помощь...
Согласен, можно сделать статику и в форумах, только названия страниц будут представлять из себя ID записей в БД соответствующих постов. Просто если делают статику, то и названия страниц делают также осмысленными. Но это уже несколько иная тема ...