- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Цель: Сайт для компании (сайт-визитка).
Вопрос в следующем:
Стоит ли создавать сайт на основе какой-либо cms (joomla, drupal) или можно ограничеться статическим html-ем, если известно что динамики на сайте не будет?
Есть ли у сайтов на cms преимущества в продвижении в топ перед статичными html-страницами (может какие-то шаманские скрипты или методы оптимизации можн она динамических применять)?
Как вам удобнее так и делайте. Никаких преимуществ в отношении СЕО движок не дает.
Asklepiy, Дело говорит.
Если в дальнейшем предполагается сайт развивать и наполнять, то лучше сразу сделать все грамотно, чем потом в коде ковыряться руками.
Нет, только ради SEO делать сайты на CMS не нужно. Наоборот, вы в этом случае добавляете на сайт лишнего, что вам на самом деле не требуется - лишний код на каждую страницу, лишнюю вероятность при загрузке получить вместо нормальной страницы какую-ниубдь ошибку типа "не могу подключиться к базе MySQL" и т. п. Главные преимущества CMS (помимо, собственно функциональности) - это скорость создания сайта и удобство работы с ним. Если для вас эти преимущества не важны, делайте на чистом html.
Имхо, лучше динамический, вам же все равно не помешает поисковый траф? Тогда придется его заполнять, хоть бы например новостями по вашей отрасли. Чтобы это было проще или вообще в автомате, лучше сразу об этом позаботьтесь.. А насчет ошибок, это не так уж и часто чтоб отказываться от всех удобств..
К SEO CMS не имеет никакого отношения. Скорее для SEO важнее статические адреса без всяких лишних символов типа ?, &. = и т.п. Нормальные CMS позволяют делать статические адреса.
В Вашем случае скорее это дело Вашего собственного удобства. Если планируете в дальнейшем развивать серьезно сайт - возможно о CMS стоит подумать сейчас, т.к. переносить на нее потом возможно будет сложнее.
Для сайта-визитки - статика имхо самый оптимальный вариант
Никаких, скорее преимущество в этом плане у чистого html. Главные преимущества CMS - удобство и функциональность.
Скорее для SEO важнее статические адреса без всяких лишних символов типа ?, &. = и т.п.
Да ну? Как только сёрч ещё индексируется. Сейчас быстробот прочитает Вас и больше сюда не придёт. Как искать по форуму будем? :D
Как искать по форуму будем?
это не наш метод :) ведь гораздо проще создать сотую тему с одим и тем же вопросом.
По теме: преимуществ нет, недостатков тоже нет. Поисковику параллельно на CMS ваш сайт или на голом HTML.
По теме: преимуществ нет, недостатков тоже нет. Поисковику параллельно на CMS ваш сайт или на голом HTML.
Но т.к. это будет статистичный сайт на 20 страниц, то нет смысла делатть его на движке. Или сделать на движке для сайтов-визиток (лёгкий, самописный)