- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос: влияют ли рекламные блоки от Яндекс-директ и Google AdSense на отдачу донором ТИЦа по ссылкам из статьи?
По моей логике влиять не должны, т.к во-первых поисковики могут легко идентифицировать такие блоки и не учитывать в ранжировании, а во-вторых ссылки в этих блоках постоянно ротируются, и вряд ли поисковик будет присваивать рейтинг ссылке, которая появляется время от времени?
Кроме того понятно, что поисковики никак не "наказывают" сайты за наличие меняющихся ссылок в рекламных блоках, иначе об этом было бы широко известно.
Получается, что внешние ссылки с рекламных блоков не должны отбирать ТИЦ у ссылок продвигаемых статьями? Или же я ошибаюсь?
Рекламные блоки если не ошибаюсь не читаются ПС, так как они на java скриптах.
Вы сами ответили на свой вопрос в начале второго обзаца ;)
И заодно вопрос по счетчикам. А они влияют ли на отдачу ТИЦ и PR? Счетчики прикрыть от индексации не сложно, но надо ли это делать? Потому что если не влияют, то лучше их не трогать без нужды, т.к. это всё-таки внесение изменений в код счетчика (по крайней мере это относится к rel=”nofollow”) , что не должно приветствоваться их создателями.
Так счетчики есть тоже написаны java-скриптах их можно и не прикрывать, например LI.
А гугл разве не учитывает <nofolloy></nofolloy>
Или я гоню ?
ultraregm, любое внешнее, что есть ссылка в прямом смысле этого слова - что-то отдает. Это надо учитывать и закрывать от индексации по возможности. Раньше, например, можно было долго переписываться с Рамблером насчет прозрачности и идексации счетчиков :)
Костя74, а Рамблеровский счетчик просто ссылкой с img идет. Но почему-то мне кажется (или точнее хочется надеяться), что счетчики нет нужды прикрывать.
Yamramil, а где Вы такое видели?
ultraregm добавил 17.03.2009 в 20:08
Адепт, очень не хочется делать лишних телодвижений, если в них нет нужды
счетчики нет нужды прикрывать.
Нет нужды, если ссылки с морды не продаете. Закрывают в основном продавцы ссылок, чтобы уменьшить количество внешних на мордах.
А гугл разве не учитывает <nofolloy></nofolloy>
Или я гоню ?
rel=nofollow , это атрибут ссылки для google, <noindex> для яндекса..
Alexby, я ссылки со статей продаю, чем они принципиально отличаются от ссылок с морды? Впрочем, морду тоже продаю ...