- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Много раз обсуждалось, что объявления выводятся при помощи java-скриптов, а, следовательно, не индексируются. Кроме того, ссылкой для ПС считается только конструкция, включающая <a href=....> </a>. Всё что задано другими способами ссылками по сути для ПС не является, и, соответственно, ни тИЦ, ни PR воровать не могут.
Наконец, логически закончу. Внешние ссылки не могут уменьшить пузомерки страницы-донора. Можно предположить лишь, что с увеличением их количества уменьшается статвес (у Гугла это PR), который получит каждый реципиент. Таким образом, уменьшиться (как правило, незначительно) может вес других страниц, на которые ссылается донор. Отмечу также, что влияние этого фактора запросто перебивается ссылочным.
есть много ресурсов в нете которые представляют страницу в том виде в котором его видит поисковая система
Да ну? Хоть один в пример приведите.
Хоть на одном сайте видели что-то типа такого?
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<meta NAME="ROBOTS" CONTENT="noindex, follow">
<meta NAME="Keywords" content="> ЗАКАЗЫ <, Покупка - продажа уникального контента. Копирайтинг и рерайтинг., копирайтер, контент, написание текстов, рекламный текст, написание статей, SEO-копирайтинг, покупка и продажа статей">
<meta NAME="Description" content="> ЗАКАЗЫ <. Покупка - продажа уникального контента. Копирайтинг и рерайтинг.. Копирайтер, контент, написание текстов, рекламный текст, написание статей, SEO-копирайтинг, покупка и продажа статей.">
<META HTTP-EQUIV="Language" CONTENT="Russian Federation">
<meta HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache">
<META HTTP-EQUIV="revisit-after" CONTENT="1 month">
<META HTTP-EQUIV="rating" CONTENT="General">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css">
Иногда лучше жевать, чем говорить... ;)
Беобахтер, спасибо за ответ, но либо "логическое окончание" не о том, либо я его неправильно понимаю? Речь не о "пузомерках страницы-донора", а именно об уменьшении статвеса, который получит каждый реципиент. И, например, Neptun13, беспокоится, что это уменьшение будет существенным.
Kamchess, Ваш ответ меня вполне устраивает, спасибо. Извините, что сам не сумел найти то, что "много раз обсуждалось".
Kamchess, Андрей, Вы не правы. Такие сервисы есть, просто их полезность с точки зрения seo под вопросом.
Вот, зацените: http://www.bertal.ru/ - ценность представляет возможность увидеть заголовки протокола HTTP и посмотреть на страницы под UserAgent'ом популярных роботов. :)
Беобахтер добавил 18.03.2009 в 15:46
ultraregm, в классической формуле pr распределяется равномерно между всеми ссылками документа. Если у Вас вместо 20 ссылок всего стало 25, то каждый акцептор получит на ~20% статвеса меньше. Но - роль статвеса в ранжировании существенно ниже, чем внешних факторов. Хотя с подкрутками алгоритмов ситуация меняется. На своих проектах наблюдаю - Яндекс ставит по СЧ запросам в ТОП морду, которая не очень релевантна запросу, но все seo-беки идут на неё. Гугл умнее - выдаёт релевантный внутряк. Делайте вывод, кто как статвес учитывает. :)
Беобахтер, мы обсуждаем другую ситуацию: без рекламных блоков было бы 3 ссылки, а с ними - 30. Насколько статвес первых 3 ссылок уменьшится?
Но впрочем, эти рассуждения после ответа Kamchess'a неактуальны, к его ответу дополнительных аргументов вроде как не требуется. Если только может быть пару ссылочек на то, где "много раз обсуждалось".
ultraregm, 1. таки мой ответ был чуть выше Kamchess и в более общем виде. :) 2. Учитывать нужно все ссылки, в том числе внутренние, посему представить сайт с тремя ссылками всего не получается (ну можно закрыть навигацию в noindex/nofollow, а индексироваться-то как?). 3. Рекламные блоки не являются внешними ссылками. Dixi.
Так так так, а вот тут интересно стало, а если убрать внешние ссылки (seo-беки) и посмотреть на внутренние в Яндексе (с условием конечно, что внутренняя оптимизация сделана правильно)? Гугл кстати выдает и морду и внутряк, если не убирать seo-бэки :)