- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
DEM333, жду отрывок в личку.
Спасибо за пожелание.
На узко-специализированную тему - это например аналитический прогноз по Форекс.
Критику учту и буду продолжать работать.
Ошибки... Толпами, стаями... Полёт мысли - это здорово, конечно. Кто Вас убедил в том, что "узкоспециализированный" пишется так, как Вы это делаете?! Я ж Вам уже выделял это слово, неужели не доходит? "Например" в приведенном выше предложении отделяется запятыми, почему не помню, но отделяется.
Тэрапевт прав: пишите, учитесь, совершенствуйтесь. А если есть желающие оплачивать Вашу учёбу - так это вообще здорово! В конце концов, правописанием овладеть легче, чем "полётом мысли". Главное - не пытайтесь "летать" там, где Вы "плаваете". Совет: перечитывайте вслух то, что пишете. Удачи.
Всем спасибо за критику и за пиар, пускай он даже оказался чёрным – все равно спасибо). Замечания я учёл, поэтому разгоревшуюся здесь дискуссию (по большей части одностороннюю, так как не имел возможности ответить в тот момент) считаю закрытой, а потому просьба не создавать более в теме флейм. Повторюсь в очередной раз: замечания учтены и нет смысла к ним возвращаться.
Товарищам по перу желаю удачи и заказов по больше. Ну… и мне в том числе:)
С удовольствием сотрудничаю с ТС уже несколько недель. Он на регулярной основе пишет статьи на мои СДЛ сайты спортивно-туристической и женской тематики. Профессионализм, как с точки зрения русского языка, так и с точки зрения спортивной тематики и всего, что связано со здоровым образом жизни, делает его незаменимым автором. Рекомендую от чистого сердца.
Estelia , спасибо за добрые слова и за отзыв, действительно приятно общаться и сотрудничать с Вами. Да, и за ссылку для портфолио тоже спасибо:)
DEM333 добавил 21.03.2009 в 18:46
Это кто такой умный анонимно репу минусит? А подписаться?
Добрый день! Добавляю в перечень своих услуг рерайт. Расценки общепринятые - $1.5 за 1000 знаков. В ходе работы на основе исходника создаю абсолютно новый текст, сохранив при этом "смысловое ядро".
Жду ваших заказов.
Делал заказ в ТС (рерайт). Работу сделал на отлично и по сходным ценам (а робота была нелёгкая, тематика медицина)
... Профессионализм, как с точки зрения русского языка...
Зачем Вы врёте?
...Это кто такой умный анонимно репу минусит? А подписаться?
ТС, обсуждение репутации запрещено Правилами Форума. Подписываюсь я, кстати.
DEM333, главное, конечно, чтобы заказчик был доволен вашей работой. Но посмотрела статью, ссылкой на которую вы чуть выше погордились... Статья об огне жизни...
"...размеренно потрескивающее пламя."
"...огонь раскрылся ... языками пламени, извергая искры"
"...И в каждом из нас тоже горит пламя ... и каждому дано примерно одно и, тоже количество дров, но вот как мы их используем?"
"...Наш организм своей деятельностью ... напоминает огонь"
"...Как же распорядиться со своим пламенем наилучшим образом? "
Это шедевральные высказывания из первых двух абзацев. Всего их в тексте 10. После второго не читала, ибо невозможно уследить за этим немыслимым полетом мысли и количеством ошибок. Считать абзацы было несравнимо легче и приятнее.
Хм.. На всякого мудреца довольно простоты. На каждого, "пекущего" такие шедевры...Кого? Заказчика? Читателя? Вопрос открыт.
DEM333,
Это шедевральные высказывания из первых двух абзацев. Всего их в тексте 10. После второго не читала, ибо невозможно уследить за этим немыслимым полетом мысли и количеством ошибок. Считать абзацы было несравнимо легче и приятнее.
Хм.. На всякого мудреца довольно простоты. На каждого, "пекущего" такие шедевры...Кого? Заказчика? Читателя? Вопрос открыт.
Не соглашусь с вами по этому поводу. Тему, о которой я писал я знаю, но даже при этом я ею не "горжусь", как можно увидеть из ваших слов. Ну а насчёт метафор, которые я использовал в тексте - я их использовал не с проста, и в подобного рода проработке (которая описывается в статье) метафоры действительно применяются. Об этом вам скажет любой практикующий психолог. Ввиду этого считаю ваше замечание неуместным. А в освещаемой теме я разбираюсь - заявляю это со всей ответственностью.