- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какая плотность ключевых слов в статье считается для ЯНдексом не приемлемой? Т.е. у меня в статьях нужные КС составляют примерно 3-5% текста. Это много с точки зрения Яндекса или нормально. Проблем не будет? У кого какой опыт, поделитесь пожалуйста. Понимаю, конечно, что точную цифру никто не назовет, но хотя бы примерно.
5% в самый раз будет.
3-5% нормально. Вообще главное, чтобы статья была СДЛ. А по плотности ключевиков почитайте про тошноту страницы.
Смотрите лучше на читабельность текста. Если человеку его прочесть проблематично/трудно/противно ждите беды.
Kory, +1
ТС пишите хороший читабельный текст, и всё будет нормально!
Плотность уже давно ни на что не влияет.
3-6% - лучший выбор.
Главное, чтобы сайт был для людей и не раскручивался чернухой :)
А остальное прибудет.
Какая плотность ключевых слов в статье считается для ЯНдексом не приемлемой? Т.е. у меня в статьях нужные КС составляют примерно 3-5% текста. Это много с точки зрения Яндекса или нормально. Проблем не будет? У кого какой опыт, поделитесь пожалуйста. Понимаю, конечно, что точную цифру никто не назовет, но хотя бы примерно.
Если для робота то не более 5%. А так хоть 50% лишь бы логика в тексте была. Например у меня была страница такого содержания "антенна 60 см антенна 90 см антенна 120 см и так далее" т.е. плотность 50% и никто меня не банил потому что логика прайс листа такова!
Если для робота то не более 5%. А так хоть 50% лишь бы логика в тексте была. Например у меня была страница такого содержания "антенна 60 см антенна 90 см антенна 120 см и так далее" т.е. плотность 50% и никто меня не банил потому что логика прайс листа такова!
Логика прайс-листа - находится в таблице. ;) Дальше включайте мозг.
devzev добавил 13.03.2009 в 19:04
3-6% - лучший выбор.
Главное, чтобы сайт был для людей и не раскручивался чернухой :)
А остальное прибудет.
Ой. А у меня 6,1%. Это очень плохо?????
devzev добавил 13.03.2009 в 19:05
Какая плотность ключевых слов в статье считается для ЯНдексом не приемлемой? Т.е. у меня в статьях нужные КС составляют примерно 3-5% текста. Это много с точки зрения Яндекса или нормально. Проблем не будет? У кого какой опыт, поделитесь пожалуйста. Понимаю, конечно, что точную цифру никто не назовет, но хотя бы примерно.
Купите кучу ссылок и забейте на всё остальное.
Ой. А у меня 6,1%. Это очень плохо?????
тьфу на тя лузер! нынче 99% самое-то .. :p
Логика прайс-листа - находится в таблице. ;) Дальше включайте мозг.
Плотность она и в африке плотность хоть в таблице хоть на луне;) лишь бы на одной странице