Плотность ключевиков в статье

Редько Владимир
На сайте с 02.11.2004
Offline
75
#31
Купсино:
Робот отбирает страницы ...

Забыл отметить, что "робот" это китайский чернорабочий и проценты он высчитывает на китайском калькуляторе. Отсюда большой процент ошибок в работе. Но это полбеды. Ведь робот пишет письма платону на китайском, а Платон знает только русский, украинский и в некоторых темах английский☝

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#32
devzev:
Плотность уже давно ни на что не влияет.

devzev, Вы уверены, что плотность ни на что не влияет? Вам не кажется, что невлияние ни на что плотности - такой же миф, как и существование оптимальной плотности для всех без исключения запросов (пресловутые 5%, например)? :)

Просто надо искать не ту плотность, которую Яндекс якобы любит, а ту, против которой он "не возражает категорически". В каждом топе можно определить такую средне-оптимальную плотность - учитывая, конечно, объем текста, то, как расположены ключевики на странице - "и мн., мн. др." :) Она может быть и 0,5%, и 20%, но вряд ли 0% или 100% (бывают, конечно, всякие там "найден по ссылке", но это не доказательство, что 0% - оптимальная плотность для данного запроса :) )

No future 4 me
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#33
devzev:
Плотность уже давно ни на что не влияет.

Если бы плотность и количество повторений не влияли, никто бы не размещал seo-полотна или простыни с прокруткой.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
[Удален]
#34

плотность жива и будет жить :)

Главное, не сделать 95% :)

Posting_i_PIAR
На сайте с 03.02.2008
Offline
213
#35
Betworld:
плотность жива и будет жить :)

Главное, не сделать 95% :)

за 95 % посетители статью возненавидят:).

Плотность целиком определяется способностями автора. Плотность может быть и 8-10%, если автор страдает тавтологией, но при этом текст вполне читабельным. Статьи прежде всего должны писаться для людей, а уже потом для всего остального.

Касательно алгоритма Яндекса, ну думаю, что есть какие-то границы плотности. Точнее они есть, но тоже относительные.

Услуги по Яндекс Директ ( https://smo-i-seo.ru/zakazat-nastroyku-yandeks-direkt ) | Настройка и ведение таргетированной рекламы VK (https://smo-i-seo.ru/nastrojka-i-vedeniu-targetirovannoj-reklamy-vkontakte) | Услуги копирайтинга ( https://smo-i-seo.ru/uslugi-kopirajtinga )
[Удален]
#36

Обычно, пишу по 3-6 ключевиков на 2000-3000 символов и поисковики интересуются сайтом :)

[Удален]
#37

плотность по любому влияет... на счет сео простыней, то тут несомненно дело по большей части в количестве самого текста при сохранении общей плотности....

>|<eka
На сайте с 11.12.2008
Offline
121
#38

Береш ключевое слово под которую статью делал и вбиваешь его в яндекс.

смотришь выдачу и анализируешь сайты.

В пределах 5-7% достаточно, но можно поэкспериментировать :)

alex_ar
На сайте с 11.12.2008
Offline
37
#39
>|<eka:
Береш ключевое слово под которую статью делал и вбиваешь его в яндекс.
смотришь выдачу и анализируешь сайты.
В пределах 5-7% достаточно, но можно поэкспериментировать :)

Вот ключевая фраза смотришь выдачу и анализируешь сайты

A
На сайте с 07.11.2006
Offline
87
#40
devzev:
Плотность уже давно ни на что не влияет.

плотность не что иное, как нормировка по длине документа.

Не думайте ли, что янедкс длину документа в словах не учитывает?:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий