- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый, вот сегодня нашёл в компе старые статьи в формате pdf , решил проверить имеется ли уже данный контент в сети. оказалось что в гугле отсутствует вообще, а в яндексе находит только ссылку на сам файл в виде pdf. подскажите стоит ли такой контент размешать на сайт? будет ли его считать яша уникальным?
seomortal, Яндекс умеет индексировать pdf, но если он этого ещё не сделал, то - да, будет. :)
будет ли его считать яша уникальным?
Если его действительно негде нету, то будет.
подскажите стоит ли такой контент размешать на сайт?
Если вы про отдельный сайт, а статьи одной тематики, то стоит.
Особенно если у вашего сайта хватает страниц с уникальным контентом .
День добрый, вот сегодня нашёл в компе старые статьи в формате pdf , решил проверить имеется ли уже данный контент в сети. оказалось что в гугле отсутствует вообще, а в яндексе находит только ссылку на сам файл в виде pdf. подскажите стоит ли такой контент размешать на сайт? будет ли его считать яша уникальным?
Не будет уник, как было сказано выше - pdf файлы так же индексируются ..
seomortal, Яндекс умеет индексировать pdf, но если он этого ещё не сделал, то - да, будет. :)
Если его действительно негде нету, то будет.
Если вы про отдельный сайт, а статьи одной тематики, то стоит.
Раз ссылку находит на файл -> файл проиндексирован и контент уникальным не будет ;)
Shapranov Pavel, Вы серьёзно? А что, для pdf какие-то особенные правила?! Вот есть у меня простыня с сотней ссылок на дешёвый внутряк с моими беками, который пока не в индексе. И чего? Простыня в индексе уже 2 недели, а документов по ссылкам с неё проиндексировалось только половина.
Интереснее вопрос - попадает ли контент из pdf в базу быстробота?..
если вводить в поиск любой отрезок из статей то всегда выдаёт ссылку на файл, значит действительно все эти статьи уникальными не будут для яши. Зато гугл должен проглатить с удовольствием.
Shapranov Pavel, Вы серьёзно? А что, для pdf какие-то особенные правила?! Вот есть у меня простыня с сотней ссылок на дешёвый внутряк с моими беками, который пока не в индексе. И чего? Простыня в индексе уже 2 недели, а документов по ссылкам с неё проиндексировалось только половина.
Интереснее вопрос - попадает ли контент из pdf в базу быстробота?..
Какая разница, время пройдет - и он проиндексируеться. И кому нафиг будет нужен этот копипаст?
всё таки если сделать отдельный сайт на тематику из найденых статей, разбить все по категориям.... то может яша отдаст предпочтение моему сайту, а не простому pdf файлу?
всё таки если сделать отдельный сайт на тематику из найденых статей, разбить все по категориям.... то может яша отдаст предпочтение моему сайту, а не простому pdf файлу?
Трудно сказать :)
Что быстрее проиндексирует, и примет за первоисточник - тому и отдаст предпочтение, имхо