Почему redbutton такой медленный??

На топики с флудом

1. Вирусы.

2. Системные требования

3. Тот же пхп работает медленнее

4. Больше жрет процессор

5. Нет нормальных ФС. NTFS - боян восьмилетнец давности

6. Невъебенная цена

Этого мало?

http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=windows+vs+unix&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

юнихом никто не пользуется, поэтому и писать под нее не интересно. станет завтра юних популярным среди планктона - будут и под юних писать. не засчитано.

ты убунту давно ставил? современные дистрибы, повторяющие функционал винды, уже давно догнали ее по прожорливости. старые сказки не пройдут. не засчитано.

пхп? а может апач? а может фс? а может научиться настраивать? незасчитано за субъективизм.

блин. я не могу всерьез такое комментировать 😂 😂 😂

Во-первых, не восьми-, а шестнадцатилетней, во-вторых, УФСка всего на год моложе.

Что конкретно тебя не устраивает в NTFS?

по совокупности затрат на приобретение и поддержку, винда не редко выходит куда дешевле.

да кроме претензий к фс и засчитать-то нечего, да и те под вопросом, потому что если и далее будут идти аргументации в стиле "больше жрет процессор", это будет по-любому слив.

Сюда. Все попытки сделать более-менее рабочий вирус, который работал без согласия root, ни к чему не привели

Давай не убунту, ибо она щас стоит у меня и стоит криво. Давай Федору и Дебиан. Под виндой мой одноядерный селерон при проигрывании hd-видео уходил в даун. Под Дебианом и Федорой все отлично. И даже под Убунтой все нормально

Насчет процессора - вот сравнение древней 6.06 с ХР и вислой. А вот еще один тест. С вайном на борту, за 20-30% выше в CPU тест. И что тут смешного в том, что под никсами процессор работает быстрее?

В принципе, вопрос о ФС можно снять, это я просто вдохновился ext4. Но она врядли для серверов подойдет

Ну да, знаем мы виндовую поддержку. По платному междугородному телефону. И отвечают бред всякий. 4 года назад ставил лицку соседям

И вообще, посмотрев на развитие линуха, винда кажется чем-то аморальным и устаревшим. Особенно убивает установка дров для sata-контроллера с дискетки. Кажется, что МС только и делает, что новые бирюльки для вислы. И даже по бирюлькам линух даст фору - beryl например мега вещь

А спорить можно бесконечно. Нужно просто взять свои 2к баксов, сервак в 4 раза мощнее, чем планировалось, поставить это все и наслаждаться вирусами да бсодами.

Насчет дороговизны "поддержки" - просто посчитай затраты на сервак и покупку лицензии. А потом подумай, построил бы ты сервак на этом добре?

Ну и ты почитай ;)....

http://linux.su/130306.shtml

Вопрос прожорливости винды давно висит на небосклоне. Да действительно окна жирут, но с этим можно смирится на сервере, когда куча сервисов не работает то и windows server 2003 жрет не так много. Все дело скорее в гибкости. в Windows вы не избавитесь от эксплорера, он есть его родное. В linux вы можете тупо не запускать X-Window или на X-Window натягивать любые window manager'ы. Но я вам сскажу что сервер linux тоже жрет немеренно ресурсов. Точнее то, что на нем работает а собственно - службы. Вот ради прикола посмотрел примерно едентичные сервера только что. И на одном и на втором запушены едентичные сервисы и примерно все тоже. у линух сервра сожрано 283 метра, у виндового 356. Но бывает, когда идет наплыв, тот же самый linux сервер аж запыхивается.

Ну и цены почти сравнялись. Единственное что вы не возьмете слабый vds в 256 местрами под винду. Никто вам такого не сделает. А дальше смотрим к примеру http://www.keyweb.ru/hosting/vrs-09-premium.html - ОС Linux или Windows! Цена сервера таже, ОС на выбор, без никаких дополнительных баблосов.

su-root, статья хорошая. Действительно, при нужном угле деформации рук линукс будет круче любого Windows MCE. Есть вот MythTV. Я его не юзал, конечно, но надеюсь опробовать. Но ладно, щас мы о серверах. Цена отлчиается на треть. За ось доплата:

Где же выгода? ;)

Кесарю кесарево. Но, имхо, как только масдай откроет исходники своих серверных осей, энтузиаты сразу уравняют никсы и винду

Windows 2003 Server Web Edition - бесплатно

Вы цепляетесь непонятно к чему.

Мандрейк платный!

Красная шляпа тоже!

Варианты Fedora, Debian.... Едентичны - Windows 2003 Server Web Edition - бесплатно!!!

И вообще, тема в которой мы пытаемся спорить немного о другом, и то что мы делаем противоречит правилам форума - первое. Второе - спор бесполезен ;)... Он тупо вечен ;). У каждого свой моск и свои руки. Кому что удобно, так и будим подымать.

потом почитаю, спасибо за линк.

гм. и часто на серваках hd-видео смотришь? :)

кстати, точно не знаю, но что-то мне подсказывает, что просмотр hd вполне мог происходить не силами кода винды ;)

процессор работает одинаково быстро, и точка :)

я не о телефонном саппорте говорю, которого у юниха в принципе нет вроде. я говорю о совокупности мероприятий по реконфигурации и поддержке работоспособности сервера с привлечением собственных, либо сторонних специалистов.

при чем тут виста?

в прошлый раз я видел бсод на 98-й винде.

т.е. ты не строил сервак на винде, но пытаешься спорить? :) по-моему и на юнихах дальше рабочей станции у тебя дело не уходило (сорри если что, но почему-то сложилось такое мнение после прочтения аргументации в пользу юниха).

3-4к на лицензию, 30-60т.р. на первоначальную единовременную настройку. Псле этого виндовым серваком может управлять средней руки эникейщик. Юних ставим бесплатно, потом отдаем от кила и более в месяц за поддержку, потому что для поддержки юниха требуется куда больше человекочасов. Есть, например, такая контора - Линуксцентр, может слышал, вот позвони им и узнай, сколько стоит час их работы по поддержке твоего сервака. А эникейщики от юниха только время убьют, засрут все конфиги, и потом придется заново развертывать систему, хотя это и будет выгоднее, чем распутывать навороченные хитросплетения.

В общем, большинство гона на винду идет из-за того, что используют нетюненную ось. Сетап прогнали, десктоп увидели и готово. Если с виндой запариться так же, условно говоря, сильно, как с установкой и настройкой фри, она (Винда) тоже будет работать быстро и вполне себе безотказно.

Кстати да, про бсоды :) это от чрезмерного увлечения установкой левой шняги на винду, и встречается в основном на домашних машинах. Есть серваки на w3krc1, работающие с момента "выхода" rc1, и вырубавшиеся только для замены железа, при этом там много всяких служб нафаршированно, и никаких синих даунов.

Это правильно. Холивар оканчивается по соглашению сторон :D

2008-й тоже легко достать фришный от мс, они еще и почтовые расходы на себя возьмут. У меня щас несколько болванок с Web Edition, и ни одну из них я не заказывал - сами прислали :)

Конечно, Web это не Enterprise, но тем не менее 🚬

Это правда. И, по случаю окончания холивара, берусь развернуть средненький виндовый сервачок. Посмотрю, что да как. После твоих слов все более радужно предстоит. Но мне, как параноику, стремно юзать что-либо от ms. Да и вирусняки все же стремают

natural born killer добавил 13.03.2009 в 12:28

Посмотрел этот веб-эдишн

А пхп если туда ставить, то

Ректальным путем, короче :D